Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 226159
Правильно ли будет написать на этикетке "Дата рОзлива"?
Есть ли такое слово "розлив"?
ответ
Да, это правильно. Подробно см. в «Словаре трудностей».
26 июля 2007
№ 222869
Нужно ли закавычивать слово устарела.
Внимание, выпускники! "Не устарела" ли ваша будущая профессия?
ответ
Кавычки не требуются.
7 июня 2007
№ 223382
Нужны ли кавычки в выражениях: связь доза - эффект, соотношение цена - качество?
ответ
Кавычки не нужны, верно: связь доза – эффект, соотношение цена – качество.
31 января 2018
№ 219055
Очень срочно нужно, помогите!!!
Как парвильно склоняется имя Аиша. Она помогает с Аишей(ой)?
ответ
Если ударение падает не на последний слог, верно: Аишей.
10 апреля 2007
№ 219617
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста,корректно ли это предложение: Советская делегация была уже более представительна...
ответ
Вне контекста предложение корректно.
18 апреля 2007
№ 208708
Правильно ли написать так: Была половина девятого утра - ? Заранее благодарю за ответ.
ответ
Как правило, сказуемое ставится в форме среднего рода: Было половина девятого утра.
31 октября 2006
№ 201803
Как правильно спрягать фамилию Моравец: .... была создана Х. Моравецем? Или Моравец?
Заранее благодарна
ответ
Фамилии не спрягаются, фамилии склоняются. Спрягаются только глаголы. Мужская фамилия Моравец склоняется, женская - нет. Мужская фамилия может склоняться двояким образом: без выпадения гласного (создана Моравецем) и с выпадением гласного (создана Моравцем). Первый вариант предпочтительнее.
25 июля 2006
№ 323534
"После отмены предыдущей записи {} ваша запись актуализирована" - нужна ли запятая в позиции {}?
ответ
Запятая не нужна, для ее постановки нет оснований.
29 июня 2025
№ 328377
«Еë мечтой было...» или «еë мечтой была...»? По какому правилу строится данное согласование?
ответ
Глагол-связка в составном именном сказуемом согласуется с подлежащим: Её мечтой было кругосветное путешествие; Её мечтой была Москва.
1 декабря 2025
№ 318187
Добрый день! В нормативных актах Росархива регулярно встречается понятие "лист-заверитель дела" (лист, который подшивается в конец архивного дела и содержит данные о количестве прошитых и пронумерованных в нем листов), которое пишется через дефис. Помогите разобраться, что в этом сочетании является приложением: только слово "заверитель" или сочетание "заверитель дела", чтобы понимать, ставить здесь дефис или тире? Я склоняюсь к тому, что приложение в данном случае распространенное ("заверитель дела") и, соответственно, должно отделяться тире от определяемого слова. Но, возможно, я не права, и слово "дела" относится ко всему сочетанию "лист-заверитель"? Тем более в самом листе это сочетание выглядит, например, так: "Лист-заверитель дела № 5".
ответ
Следует использовать тире: лист — заверитель дела.
24 октября 2024
