Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 252211
Здравствуйте! В своих ответах на вопросы о названиях стран мира вы часто ссылаетесь на «Общероссийской классификатор стран мира». На мой взгляд, классификатор не является истиной в последней инстанции при определении официального названия страны. Данный норматив "входит в состав Единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации (ЕСКК) в Российской Федерации" . В постановлении правительства от 10 ноября 2003 г. N 677 ОБ ОБЩЕРОССИЙСКИХ КЛАССИФИКАТОРАХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОБЛАСТИ говорится о применении "общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации в социально-экономической области (далее - общероссийские классификаторы), в том числе в области прогнозирования, статистического учета, банковской деятельности и налогообложения, при межведомственном информационном обмене, создании информационных систем и информационных ресурсов". То есть норматив используется в налоговой отчетности, при заполнении таможенных деклараций и т.п. Дипломаты или военные им пользоваться не обязаны. По классификатору "Боливарийская Республика Венесуэла", на мидовском сайте "6 марта 2009 г. вступает в силу Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Боливарианской Республики Венесуэла". Кроме того, в ОКСМ Великобританию поменяли на СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО, а Ватикан на ПАПСКИЙ ПРЕСТОЛ. Неужели Великобритания теперь должна исчезнуть с карт мира? По-моему, в ответах желательно указывать на необходимость применения классификатора лишь организациями, использующими его в своей работе. Показательна ситуация во Франции. По их классификатору стран Belarus, но национальная комиссия по топонимике под руководством M. Jaillard и другие авторитетные организации рекомендуют Bielorussie. Спасибо за внимание. Валерий.
ответ
Валерий, спасибо за дельное и обстоятельное замечание.
6 марта 2009
№ 249475
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, как правильно написать - "поддерживать под мышки" или "поддерживать под мышками"? Спасибо.
ответ
Корректно: поддерживать под мышками, поддерживать за подмышки.
12 декабря 2008
№ 253529
Напишите множественное число слова "Доверенность"
ответ
Форма им. п. мн. ч. - доверенности.
15 июня 2009
№ 256011
Здравствуйте!!! Скажите, пожалуйста, как правильно писать: "Сколько процентов россиян получилИ...." или "Сколько процентов россиян получилО...". Юлия.
ответ
Обе формы сказуемого возможны. Выбор за Вами.
23 сентября 2009
№ 258661
Где посмотреть свежие публикации по РКИ?
ответ
Например, в журнале "Русский язык за рубежом".
5 марта 2010
№ 241244
Подскажите, пожалуйста, как правильно поставить ударение в слове тост (в значении застольная речь) во множественном числе?
ответ
Форма им. падежа мн. числа - тосты.
29 мая 2008
№ 253382
Как правильно поставить ударение для слова "баннер" во множественном числе: "баннеры" или "баннера"? Спасибо.
ответ
Форма им. п. мн. ч. - бАннеры.
26 мая 2009
№ 253037
здраствуйте ! " пузо от пива " или " пузо от пивы " ?
ответ
Правильно: от пива (им. п. - пиво).
12 мая 2009
№ 254794
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно писать наверно или, наверное? Спасибо.
ответ
Это полностью равноправные варианты. Выбор за Вами.
30 июля 2009
№ 259533
Подскажите, пожалуйста, уществует ли слово "крем" во множественном числе
ответ
Форма им. п. мн. ч. - кремы.
23 марта 2010