Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 293969
Не могу найти правило, подскажите, пожалуйста. После слов «так называемый» выражение в кавычки не берется. А в конструкции: «...его называли...»? На сайте в одном из ответов на вопрос написано: «В школе это называют "беглыми гласными", они появились в древности...». Разве это не аналогичный случай фразе: «Это так называемые беглые гласные...»?
ответ
В таком случае также нет оснований для использования кавычек.
29 июля 2017
№ 294363
Правильно ли в данном предложении расставлены знаки препинания? Мы убедились, что «наше здоровье в наших руках». (Нужны ли кавычки? Нужно ли тире после слова "здоровье"?)
ответ
Тире не ставится, оснований для постановки кавычек также нет.
30 августа 2017
№ 294556
В эзотерической тематике встречается выражение - "место силы", "места силы". Как правильно: "Место Силы", "место Силы", или "Место силы"?
ответ
В данном случае нет оснований для использования прописных букв.
13 сентября 2017
№ 288585
Поперепроходить Порасспрашивать Порасставлять "По" в данных случая пишется раздельно? Почему, если так?
ответ
Приставка по пишется слитно. Нет оснований для раздельного написания.
23 мая 2016
№ 287819
"Все бы говорили, какой Вася молодец". Нужно ли здесь тире? Просьба пояснить.
ответ
Оснований для постановки тире нет. Это обычное сложноподчиненное предложение.
9 апреля 2016
№ 306249
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется словосочетание "на земле (Ш/ш)ацкой"? Знаю правило, что неофициальные названия стран, областей со словами земля, край пишутся с большой буквы. Распространяется ли это правило на пример выше, если Шацк – это город не областного, а районного значения?
ответ
Правило подходит и для этого случая: на земле Шацкой.
12 июля 2020
№ 305250
С другой стороны, ему было чем гордиться: он — единственный в своем роде. Все знаки расставлены корректно?
ответ
Для постановки тире нет оснований, в остальном пунктуация верна.
12 апреля 2020
№ 235060
как правильно:
"сколько выпало снега" или "снегу"
ответ
Оба варианта возможны, второй более характерен для устной речи.
15 января 2008
№ 234881
Как правильно: стакан чая или стакан чаю? Спасибо!
ответ
Оба варианта верны, второй более характерен для устной речи.
10 января 2008
№ 244286
Правы ли Вы, ответив не 244278? "Дискутабельный - подлежащий обсуждению, дискуссии." Не является ли суффикс -абельн- показателем пригодности, способности, а не предназначения? Вспомним транспортабельный, читабельный (скверное, ненужное слово, как и дискутабельный), коммуникабельный и т. п.. Спасибо!
ответ
Согласны, толкование "пригодный для обсуждения" было бы более точным.
12 августа 2008
