Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 238579
Как правильно писать: 3000, 15000 или 3 000, 15 000 (с пробелами перед тремя нулями)? Спасибо
ответ
Правильно: 3 000, 15 000. Числа делят пробелами на группы (по три цифры справа налево).
24 марта 2008
№ 254508
Здравствуйте! Умоляю!!! Срочно!!! Срок годности в вакуумной упаковке: 15 суток. Двоеточие поставлено верно? Спасибо. Л. И.
ответ
Постановка двоеточия корректна.
21 июля 2009
№ 261361
здравствуйте какое значение правильное "от 10 руб.до 30 руб." 30 руб. включительно? спасибо
ответ
Из контекста это неясно. Существует распространенное суждение, что предлог по означает 'включительно', а предлог до такого значения не имеет, однако это суждение не подтверждается данными толковых словарей русского языка. См. в «Непростых словах»: до и по.
6 мая 2010
№ 214945
Уважаемая Справка! Какой вариант правильный:
1. 1, 2, 3-комнатные,
2. 1-, 2-, 3-комнатные?
Спасибо за ответ.
ответ
Корректен второй вариант.
5 февраля 2007
№ 222389
Нужна ли запятая в такой фразе: "За период выручка увеличилась на 500 рублей(,) или на 10%".
ответ
Запятая нужна.
30 мая 2007
№ 203072
Высота и диаметр деревьев составляют 9 и 0,14 м(,) соответственно.
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая?
ответ
Запятая не требуется.
12 августа 2006
№ 217725
В фестивале приняло участие 12 районов округа. Или приняли?
Было представлено 120 работ. Или были представлены?
ответ
Лучше: В фестивале приняли участие 12 районов округа. Во втором примере оба варианта корректны.
20 марта 2007
№ 319259
Здравствуйте, как правильно во множественном числе написать требование-накладная? Например фраза: в отношении 13 требований-накладных будет правильно?
ответ
Корректно: в отношении 13 требований-накладных.
21 ноября 2024
№ 318356
https://gramota.ru/uchebnik/pravila/odnorodnye-chleny-predlozheniya#super
Здравствуйте! Ошибка в 10 предложении - существуЮт и зовутся.
ответ
Спасибо Вам внимательность! Ошибку непременно исправим.
29 октября 2024
№ 321391
Здравствуйте!
При подготовке текстов иногда возникает необходимость вопросы, содержащие перечисления, представлять с оформлением списка перечислений после обобщающего слова для повышения наглядности. Следует ли в таком случае ставить вопросительный знак после последней позиции в списке перечислений или нет? Возникает ощущение, что вопросительный знак визуально «теряется» в конце списка.
Пример
Нужно ли в перечень нормативных правовых актов данного документа вносить:
– Градостроительный кодекс России;
– Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;
– Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»;
– Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»
– СанПин 1.2.3685-21;
– СанПиН 2.1.3684-21?
Спасибо!
ответ
Ставить вопросительный знак необходимо.
26 января 2025
