№ 256352
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: ...и в горе(,) и в радости... Спасибо!
ответ
Запятую в подобных конструкциях обычно следует ставить.
9 ноября 2009
№ 244510
Доброе утро! Как правильно: на въезд и проживание в город или в городе? Спасибо.
ответ
Правильно: на въезд в город и проживание в нем (в городе).
15 августа 2008
№ 214341
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать предложение: "В стоимость не ходит доставка в город Кандалакша."?
ответ
Правильно: в город Кандалакшу.
26 января 2007
№ 204753
Подскажите, пожалуйста, в каком числе употребляется слово Сочи (город) и склоняется ли оно? Спасибо.
ответ
Предпочтительно множественное число, употребление слова Сочи как существительного мужского рода является допустимым. Слово Сочи не склоняется.
8 сентября 2006
№ 217069
Склоняется ли сочетание со словом город (например, в городе Омске или в городе Омск)?
ответ
12 марта 2007
№ 321260
Здравствуйте!Правильно ли написание названия школы : ГБОУ "СОШ N7 г. Сунжа им.С.Хашагульгова"?
ответ
Корректно: ГБОУ «СОШ № 7 г. Сунжа им. С. Хашагульгова».
23 января 2025
№ 322427
Здравствуйте.
Вопрос
Одержавшие победу в сражении, русские войска возвращаются в город.
Нужна ли запятая?
ответ
Запятая не нужна, причастный оборот находится перед определяемым сочетанием русские войска.
12 марта 2025
№ 303036
Добрый день! Рассматривается следующая ситуация: отец, одевая дочь, говорит ей: "Сосредоточься на одевании". Является ли такое высказывание корректным? Ведь процессом одевания занимается отец, а не дочь., а значит, она не может на этом процессе сосредоточиться. Если же сказать "Сосредоточься на надевании", то будет подразумеваться лишь одна деталь одежды, а не все. Скажите, пожалуйста, какое высказывание будет верным в данной ситуации? С уваженимем, Ксения Мутонова
ответ
Предложение верно, ведь сосредоточиться можно не только на том, что делаешь сам. Например: За первые пять минут концерта он успел рассмотреть костюмы актеров и декорации и сосредоточился на исполнении партий.
25 октября 2019
№ 265283
Добрый день, уважаемая «Грамота». Так и не поняла, ушел ли к вам мой вопрос и как работает ваш сервис. После регистрации и авторизации заполнила поле для вопроса, отправила его и в ответ тут же получила уведомление о необходимости зарегистрироваться, прежде чем задавать вопросы. Текст вопроса при этом сохранен не был, поэтому пишу еще раз, заново: В инструкции для вопрошающих прочла: «Действующие правила русского правописания вы можете найти в разделе «Правила русской орфографии и пунктуации (1956)». Вопрос: почему не упоминаются ни в этом пункте, ни в каком-то другом аналогичный справочник под ред. В.В.Лопатина, выпущенный от имени РАН и ИРЯ. Или этот «Полный академический справочник» уже не имеет отношения к действующим правилам? Если же новая версия правил сохраняет заявленный статус, то, может, имеет смысл как-то о ней упомянуть и выложить на портале? Заранее благодарю за ответ, он для меня важен, в том числе и в профессиональном плане. С уважением, И.В.Ивонина
ответ
Полный академический справочник «Правила русской орфографии и пунктуации» вышел именно на правах справочника. Он не был утвержден в качестве общеобязательного свода правил правописания, этот официальный статус сохраняется за сводом 1956 года (который в некоторых случаях противоречит современной практике письма, такой вот парадокс).
В разделе, о котором Вы говорите, перечислены не вообще все источники, в которых содержатся сведения о нормах русского языка и правилах правописания, а только те, которые размещены на нашем портале, – электронные словари и справочные материалы. Электронной версии полного академического справочника на нашем портале, к сожалению, нет.
7 июня 2012
№ 318968
Здравствуйте.
Вопрос по статье «Передаю по буквам»: когда нужна транслитерация.
Существует действующий стандарт ГОСТ Р 7.0.34-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу.
В нем транслитерация отличается от указанных в статье. В частности Я - Ya. Такая же транслитерация согласно международному стандарту ISO. Почему используется формат рекомендованный авиацией?
ответ
Спасибо за интерес к нашим публикациям! Действительно, существуют разные системы транслитерации, но нам было важно показать в статье сам принцип "перекодировки", а не описывать и тем более не продвигать какую-то конкретную его реализацию. Ссылку на нормы ИКАО (Международной организации гражданской авиации) мы привели в связи с конкретной сферой использования транслитерации — написанием имен и фамилий в загранпаспорте. На этом примере мы хотели показать житейскую проблему, с которой столкнулись многие люди из-за наличия разных вариантов транслитерации. Мы нигде не утверждали, что этот вариант — самый распространенный, самый правильный или соответствует ГОСТу.
8 ноября 2024
