№ 310469
                                        
                                                Фамилия Ким с Именем , либо именем и отчеством не склоняется. Возьмём к примеру известную личность, как лидер КНДР Ким Чен ЫН . Вы где нибудь видели , что бы упоминая его в новостях , хоть кто то склонял его Фамилию !? Например : Путин поздравил Ким Чен Ына с Новым годом Политолог Август объяснила краткий "привет" Байдена Ким Чен Ыну отсутствием инструкции Байден заявил о готовности встретиться с Ким Чен Ыном, если тот будет серьёзен Раз уж вы Грамота , будьте грамотны . Не делайте людей безграмотными с корейскими фамилиями . Спасибо
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В вопросе смешаны два разных случая. В именах типа Ким Чен Ын склоняется только последний компонент. См., например, ответ на вопрос № 264121, а также «Словарь имен собственных». В именах, построенных по русской модели, фамилия Ким склоняется, как и другие фамилии на согласный, если относится к мужчине: Игорь Ким, Игоря Кима, Игорю Киму, Игоря Кима, Игорем Кимом, об Игоре Киме (см., например, ответ на вопрос № 290862).
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                4 апреля 2023
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 308740
                                        
                                                Здравствуйте. Как правильно пишется "мед деятельность" или "меддеятельность", "мед документ" или "меддокумент"? Встречаю разные варианты, ощущение, что пишут все кто как хочет. В словарях написано, что "мед" (в значении "медицинский") сокращение пишется слитно со словами, но гугл и яндекс поправляют на раздельное написание в этих словах. Может двойное "д" как-то влияет, т.к. слова медсправка, медсестра, медпункт и т.п. можно найти как пишутся и они слитно пишутся, а вот слова с "меддеятельность" и "меддокументы" найти не могу в справочниках. Объясните, пожалуйста, как правильно и почему. Благодарю.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Писать нужно в соответствии с предписаниями словарей и правил. По правилу сложносокращенные существительные пишутся слитно, см., например, здесь. В академическом орфографическом словаре для части мед- есть отдельная словарная статья, где говорится то же применительно к конкретной части. Более подробно здесь. Удвоение буквы д не препятствует правильному написанию, ср. с зафиксированным в академическом орфографическом словаре словом меддезинсекция.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                21 октября 2021
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 279060
                                        
                                                Добрый день! При оформлении монографии столкнулась с наращением дат. В 80–90-е годы: здесь всё понятно. А вот как правильно и корректно для научного издания оформить период 90–00-х годов? Выглядит как-то не очень.  Варианты цифрового оформления выражения "в девяностых–двухтысячных годах": 1) 1990–2000-х гг. 2) 90–00-х гг. 3) 1990–2000 гг.  Третий вариант выглядит нормально, но, как я понимаю, включает только именно 2000 год, не включая остальные двухтысячные. Поэтому неверен.  Подскажите, пожалуйста, на какой словарь опереться или какая существует практика?  С уважением, Татьяна, Владивосток
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Корректно: в 1990–2000-е годы.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                11 августа 2015
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 279521
                                        
                                                Определенный артикль в русском языке. В русском как во многих языках его не существует, как например в греческом и английском. В этой связи подскажите пожалуйста, правильно ли писать с заглавной буквы, все слова которым мы хотим придать такой смысл или необходимо уточнять словами: этот, тот, мой и т.д. Еще сложнее вопрос как правильно писать слово "бог" (Бог)? Если мы говорим например о язычнике и обсуждаем бога Сварога, правильно ли сказать в этой связи "Бог" к языческому божеству, если мы подразумеваем именно его?
                                        
                                        ответ
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                19 ноября 2014
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 284333
                                        
                                                Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, правильно ли расставлены запятые в следующих предложениях: В процессе научного исследования вырабатываются такие навыки(,) как поиск актуальной правовой информации (т.е. отслеживание изменений правовых предписаний, что происходит постоянно в современном мире), способность понимать смысл правовых предписаний и т.п. Таким образом, при анализе такого явления(,) как правосознание(,) становится значимым тот факт, что деформированное правосознание негативно влияет на государственно-правовое управление, поскольку отражается и выражается в виде объективных, социально-обязательных правил (внешне в виде форм права), за невыполнение и нарушение которых предусматриваются меры юридической ответственности.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Указанные запятые нужны. Обороты с союзом как обособляются, если в основной части предложения имеется указательное слово такой.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                29 сентября 2015
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 214353
                                        
                                                Здравствуйте! Будьте добры, помогите мне найти ответ на следующий вопрос. Как называется площадка второго этажа в гостиницах или трактирах: в виде неширокого помоста, который тянется по второму этажу только вдоль стен (вдоль дверей номеров), а дальше обрывается, заканчиваясь перилами? Выходишь из номера - и внизу, за перилами, сразу общая зала. Прошел по помосту, спустился по лестнице – и ты в общей зале. Вот как называется этот самый помост второго этажа? Где-то я встречал для него название, но никак не могу вспомнить. Буду очень признателен, если поможете. 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                У архитекторов есть термин второй свет.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                26 января 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 221205
                                        
                                                Добрый день! очень неохотно помогаете с предложениями. Тешу себя надеждой, что поможете в этот раз.
Ситуация: Идет речь отца. Он наставляет сына Диму, и в середине предложения надо показать димину реакцию. Вопрос: правильно ли расставлены знаки препинания?
Вот предложение:
- Я про другое. К выбору породы надо подходить ответственно. Заранее подумать о ситуациях, которые могут возникнуть. Например, ты заболел. Я на работе. А собаку нужно вывести на улицу. Кому это придется делать? – Димка как-то жалостливо посмотрел на мать. – А! Дошло? То-то. Давайте выберем породу, которая устроит всех.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Вы написали верно.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                15 мая 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 200009
                                        
                                                Уважаемая справка, накопилось несколько вопросов. Если есть возможность ответить на все, будем страшно признательны. 
1. Как же все-таки быть со СКОРОЙ ПОМОЩЬЮ? машина скорой помощи; ситуация на скорой помощи; машины скорой помощи; служба скорой помощи. Где ж тут прописная-строчная буквы, нужны ли кавычки? Есть ли конкретное правило?
2. Верно ли пострроено выражение "в конечном итоге"? 
3. Правильно ли образована степень сравнения прилагательного: "самый лучший"? Вот "самый наилучший" - явная ошибка. 
Все участники "(Г)груши". Имеется в виду Грушинский фестиваль. Кавычки нужны? 
Спасибо огромное! Дружный коллектив нашей редакции. 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                1. Во всех случаях 
скорая помощь пишется с маленькой буквы без кавычек: 
машина скорой помощи; ситуация на скорой помощи; машины скорой помощи; служба скорой помощи.
2. 
В кончном итоге -- корректно, зафиксировано в словарях.
3.  См. ответ № 
188456 . 
4. Корректно: 
все участники «Груши».
                                        
 
                                        
                                                                                        
                                        
                                                3 июля 2006
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 206599
                                        
                                                Здравствуйте! У нас в редакции возник спор. Вышла новость под заголовком "Конкурс пожарников". Далее в тексте говорится _пожарные_. Я оставила заголовок без изменений, поскольку считаю, что слово _пожарники_ в данном случае допустимо употребить — в условиях того, что новости выходят в интернет-издании, да и согласно словарям (на вашем же сайте), это также допустимо. Но главный редактор утверждает, что пожарник - это тот, кто поджигает (!?) и вообще, пожарные не любят, когда их называют пожарниками, поэтому мой заголовок она исправила на "Конкурс пожарных". Кто из нас прав? Рассудите, пожалуйста!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В заголовке лучше все же было написать «Конкурс пожарных», поскольку слово пожарник - разговорное. См. подробно в «Словаре трудностей».
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                5 октября 2006
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 216074
                                        
                                                Здравствуйте,
у меня возник вопрос. 
Допустипо ли в русском (не разговорном, в разговорном - это наверное частое явление) языке выражение: "... передо мной  - картина патриарха Авраама". Понятное дело, что эту картину писал не Авраам, а он на ней изображен, и в данном случае диктор просто опустил слово "изображающая", т. е. имел место эллипсис.
И в том, и в другом случае значений - это родительный падеж. Неужели нужно обязательно уточняющее слово, чтобы избежать вот такой путаницы смыслов, и как называется такое явление в языке? 
С ув. Виталий.   
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Сочетание картина партиарха некорректно. Возможно: портрет патриарха Авраама.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                20 февраля 2007