№ 286442
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в данной фразе: "Размещение в гостинице или вещи в камеру хранения".
ответ
22 января 2016
№ 297745
Скажите, пожалуйста, нужна ли выделенная запятая: "Следы сапог вели и в ту(,) и в другую сторону"?
ответ
3 августа 2018
№ 304600
Надо ли ставить запятую в предложении "Осенью улетели грачи (?) и зимовать остались смелые воробьи"? Объясните, пожалуйста.
ответ
Между частями сложносочиненного предложения ставится запятая.
8 февраля 2020
№ 303666
Здравствуйте! Подскажите,как пишется слово неподошедшие в таком контексте: "Пожалуйста, оставляйте здесь не подошедшие вещи". Спасибо
ответ
Следует писать слитно: Пожалуйста, оставляйте здесь неподошедшие вещи.
27 ноября 2019
№ 237008
Добрый день! Ответьте, пожалуйста, как правильно: на Шри-Ланке или в Шри-Ланке? (речь идет о государстве). Спасибо
ответ
Корректно: в Шри-Ланке (о государстве), на Шри-Ланке (об острове).
19 февраля 2008
№ 246069
Как в СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ языке правильно сказать: глава города или голова города? (речь идет о мэре)?
ответ
Правильно: глава городской администрации и (устарелое) городской голова. Интересно, что должность городского головы сохраняется сегодня в Калуге.
19 сентября 2008
№ 219483
Врачи все на вызовах. Кауда правильно ставить ударение в слове"вызовах" ? На "Ы" или на "А"
ответ
Ударение падает на ы.
16 апреля 2007
№ 228366
Скажите, пожалуйста, "Веди нас, ведь ты знаешь дорогу" - это бессоюзное сложное предложение или сложносочиненное? Спасибо!
ответ
Это сложноподчиненное предложение (ведь -- подчинительный союз).
3 сентября 2007
№ 258536
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, существует ли такой орфоэпический словарь, который можно было на сегодняшний день признать эталонным? Чтобы, уточняя ударение том или ином слове, достаточно было заглянуть в него, а не искать это слово в нескольких словарях и выбирать тот вариант, который встретился большее число раз. А то в последнее время только так и получается. Заранее спасибо.
ответ
Одним из наиболее авторитетных является «Орфоэпический словарь русского языка» под ред. Р. И. Аванесова. Однако следует иметь в виду, что рекомендации орфоэпических словарей могут различаться в зависимости от целей, задач словаря, его аудитории и т. п.; разные рекомендации не означают, что словарь плохой. Так, словари, адресованные работникам эфира, как правило, дают только один вариант произношения – соответствующий строгой литературной норме (даже если есть второй вариант – допустимый), т. к. звучащая в эфире речь должна быть единообразной. Словари для работников радио и телевидения, на обложке которых стоят фамилии М. В. Зарвы, Ф. Л. Агеенко, тоже можно назвать эталонными.
4 марта 2010
№ 248640
Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты. С днем рождения! Желаю вам и вашей службе долгих лет жизни и процветания и большое вам спасибо за вашу очень нужную работу. А вопрос у меня такой. Нужно ли обособлять слова "без преувеличения"? В ответах на вопросы № 236022, № 233196, № 221978 вы пишете, что не надо, а на вопрос № 187866 - что надо. Так как правильно? Спасибо.
ответ
Спасибо за поздравление!
Слова без преувеличения, без преуменьшения могут выполнять в предложении различные функции - подобно словам "точно" и "действительно", они могут выступать в роли обстоятельства и не обособляться (Без преувеличения [= не преувеличивая] можно сказать, что нынешний день празднуется или поминается во всех концах земли. И. С. Тургенев. Речь о Шекспире; Они слова не могут сказать без преувеличения. Фазиль Искандер. Должники); также они могут выделяться интонационно и выступать в роли вводных слов (Без преувеличения, это один из лучших романов о войне), при видимом отсутствии синтаксической связи с другими членами предложения.
14 ноября 2008
