Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 247937
У меня необычный вопрос. Папа написал книгу ПРОЩАНИЕ С СОВКОМ. В плане с "советскостью" в плохом смысле, в себе и мире. Но не знает как писать: 1) Прощание с совком 2) Прощание с "совком" 2) Прощание с Совком Я бы лично выбрал 3 вариант. Или надо выбрать другой? Жду ответа поскорее! Большое спасибо!
ответ
Мы бы также выбрали третий вариант.
29 октября 2008
№ 308919
Добрый день! Буду очень благодарна за помощь. Подскажите, пожалуйста, на какой слог падает ударение в слове "крутизнами"?
ответ
Ударение падает на третий слог (крутизнАми).
25 декабря 2021
№ 307365
Добрый день! На какой слог ставится ударение в слове "пирография" (выжигание огнем)?
ответ
Ударение падает на третий слог: пирогрАфия.
1 февраля 2021
№ 286050
Ударение в слове "Типовые" (испытания)
ответ
Ударение падает на третий слог: типовЫе.
26 декабря 2015
№ 215999
Здравствуйте!
Как, с точки зрения русского языка, правильно сказать:
"Извините за доставленные неудобства"
или
"Извините за причиненные неудобства"
допустима ли фраза
"Извините за предоставленные неудобства"?
Спасибо!
ответ
Первые два варианта корретны, третий некорректен.
17 февраля 2007
№ 211545
в слове "повременный" (например, тариф)какой слог находится под ударением?
ответ
Ударение падает на третий слог: повремЕнный.
7 декабря 2006
№ 207376
Как правильно ставить ударение в слове БАЛОВАТЬСЯ? Заранее спасибо.
ответ
Правильно: баловАться, ударение на третий слог.
13 октября 2006
№ 201313
Аналогия кого-чего с чем-либо, аналогия между кем-чем, а правильно ли аналогия кого и кого? Спасибо!!!
ответ
Нет, третий вариант управления не верен.
19 июля 2006
№ 230569
Здравствуйте!
1. Можно ли так сказать "численность населения в городе"?
2. "Быть в эпицентре событий", это же не правильно, так как "эпицентр" - не центр?
3. "Размороженный дом", мне кажется, так нельзя сказать, ведь приставка "раз" обозначает действие обратное замораживанию?
Спасибо
ответ
1. Корректно: численность населения города. 2. Одно из значений слова эпицентр -- 'место, где что-либо проявляется в максимальной степени'. Такое употребление корректно. 3. Сочетание не вполне ясно. Если дом до этого был заморожен, то оно корректно.
4 октября 2007
№ 239830
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Пишу Вам свой вопрос вот уже в четвертый раз, никак не могу дождаться ответа. А тем временем, на работе разгорелся нешуточный спор, офис буквально-таки разделился на два лагеря! Вопрос следующий: насколько правомерно использование фразы "ездить на жуковских", подразумевая транспорт Жуковского монтажного управления. Я вот лично считаю, что можно, так как если мне не изменяет память, то здесь просто-напросто используется генерализация. Оппоненты же мои доказывают, что так говорить нельзя, так как в русском языке нет такой формы как "ездить на ком-либо". Но ведь у нас же есть выражения "ездить на мотоцикле, ездить на машине" и в конце концов есть "на тебе где сядешь, там и слезешь"! Где подразумевается все то же ездить на ком-то. Скажите, пожалуйста, кто же из нас прав??? Очень сильно надо, а то скоро будет просто война! С уважением, Жанна
ответ
Не воюйте! Для разговорной (обиходной) речи такое словоупотребление вполне в порядке вещей.
23 апреля 2008
