Грамматически некорректна часть предложения и уверенным верить в себя.
Известный российский лингвист Максим Кронгауз, отвечая не так давно на вопрос о допустимости употребления в современной речи глагола кончить, сказал: «Появление "неприличных" значений в жаргонах не должно вытеснять из языка вполне литературные слова и выражения». Эти слова могли бы служить ответом и на Ваш вопрос. Сочетание золотой дождь в знач. 'о больших денежных средствах' продолжает быть фактом литературного языка.
Но, конечно, многое зависит от того, на какую аудиторию рассчитан Ваш текст / издание, в котором опубликован текст. Если это преимущественно молодежная аудитория, тогда сочетание золотой дождь, возможно, употреблять действительно не стоит. Если же это читатели среднего и старшего возраста, слова золотой дождь можно смело оставлять: вряд ли кто-то из немолодых читателей знает об их новом значении. Если аудитория неизвестна или состоит из читателей разных возрастов, то сочетание золотой дождь на основании приведенных выше слов лингвиста мы бы рекомендовали оставить.
Если по контексту есть противопоставление, следует писать раздельно. Если нет — слитно.
Правильно: не спится (не получается заснуть) и не спиться (не стать пьяницей).
Если это начало предложения, верно: Вот кого ни спрошу...
Правильно: ничем не обоснованные процессы.
Это грамматически неосвоенное заимствование (как и кофе).
Верно слитное написание.
Возможны оба варианта, предпочтительно множественное число.
