Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 228100
Здравствуйте. То есть(,) здесь речь идет о контрактных условиях, поэтому прямой зависимости нет. Спасибо.
ответ
Указанная запятая не требуется.
28 августа 2007
№ 228527
Добрый день,
во вводной конструкции "для того(,) чтобы" сейчас ставится запятая или нет?
Спасибо
ответ
Это не вводная конструкция, а сложный союз. Запятая ставится либо перед для, либо перед чтобы.
4 сентября 2007
№ 225751
- Ты хочешь кофе?
- Да нет.
Чем в данном случае является слово "да"?
ответ
Это частица.
20 июля 2007
№ 225993
Если у подразделения нет баланса(?) или оно не начисляет выплаты,то ЕСН печисляют централизованно.
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
25 июля 2007
№ 204120
Пилатес - сущ. какого рода и склоняется или нет в рус. языке? Срочно. Спасибо.
ответ
Словарной фиксации нет, поэтому лучше не склонять.
29 августа 2006
№ 200520
Скажите пожалуйста, считаются ли синонимами слова: минерализованный, минерализированный? Если нет, какие отличия в словоупотрелении?
ответ
Эти слова являются синонимами.
10 июля 2006
№ 200422
Можно ли написать - продукт выказывает признаки повреждения??? Если нет, то как???
Заранее благодарю
ответ
Корректно: на продукте есть признаки повреждения.
7 июля 2006
№ 200942
скажите, что означает поговорка в ногах правды нет и от чего она пошла, произошла?
ответ
См. в «Справочнике по фразеологии».
12 июля 2006
№ 201025
Нужна ли запятая или все-таки нет: еще бы карасиков и можно уху ставить. Спасибо!
ответ
Корректные варианты: еще бы карасиков, и можно уху ставить и еще бы карасиков -- и можно уху ставить.
17 июля 2006
№ 205103
Ответьте, пожалуйста, допустимы ли сочетания "нежность бурлит" или "нежность клокочет"? Если нет, то почему?
ответ
В языке художественной литературы такие метафорические сочетания возможны.
14 сентября 2006
