Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 229758
нужна ли запятая в предложение, Здесь есть на что посмотреть. И почему.
ответ
Дополнительные запятые не требуются, так как данный и подобные ему обороты являются устойчивыми.
21 сентября 2007
№ 254113
К вопросу № 254030. Выражение «верховенство закона» — это попытка перевести на русский язык английское выражение rule of law, дословно «правление закона» или даже, извините за тавтологию, «правление права». Соответственно, выражение state based on the rule of law переводится как «правовое государство». Смысл верховенства закона в том, что нормы писаного права получают приоритет перед любыми другими (морально-этическими, религиозными и т.п.) нормами, равно как и перед интересами целесообразности, и обязательны к исполнению каждым в равной степени. Заменять выражение «верховенство закона», скажем, на «главенство закона», на мой взгляд, не стоит хотя бы по той причине, что именно в таком устойчивом варианте это выражение стало маркером для различий «свой-чужой» в общественно-политической сфере, оно широко используется как в русской, так и в переводной публицистике, и т. п.
ответ
В этом случае следует остановиться именно на синониме "верховенство", это наиболее удачный вариант.
8 июля 2009
№ 256515
К вопросу 185366. Словарь Ожегова и Шведовой даёт раздельно написание: «не долго думая» (http://www.slovopedia.com/4/196/647998.html). Поясните, пожалуйста.
ответ
Данный словарь не является собственно орфографическим, более корректно устойчивое слитное написание: недолго думая.
17 ноября 2009
№ 256774
Одна из статей в журнале "Русский язык в школе" называется "Творцы науки о слове русском". Можно ли такой заголовок считать удачным? Почему?
ответ
А сама статья о чем? Удачный заголовок - такой, который соответствует содержанию статьи.
4 декабря 2009
№ 312047
И с чисто христианской точки зрения, мы должны быть вблизи этого источника. Верные знаки?
ответ
Запятая не нужна. Обстоятельственные обороты «с точки зрения (чего-либо, какой-либо)» не обособляются, в отличие от сочетаний «с точки зрения (кого-либо, чьей-либо)», которые выделяются как вводные.
2 декабря 2023
№ 251332
Здравствуйте, хотелось бы узнать, можно ли считать верным сочетание "технический сервис" ? Спасибо.
ответ
Вопрос, в каком значении употреблено это сочетание? Может быть, лучше сказать: техническое обслуживание?
4 февраля 2009
№ 258752
Весной река разлилась и затопила низкие берега. (разорать предл почл предл. составить схему предложения.
ответ
Вам поможет пособие Е. И. Литневской.
9 марта 2010
№ 224057
Словосочетания "китайский Президент" и "Президент Китая" взаимозаменяемы, или одно из них явлеется более верным ?
ответ
В посольстве КНР в Российской Федерации нам сообщили, что официальное название высшей государственной должности в КНР -- председатель: председатель КНР, председатель Китая.
28 июня 2007
№ 229471
Помните блэкаут весной 2005-го，когда даже метро встало？ Вопрос： Что такое блэкаут в предложении?
ответ
Прекращение подачи электроэнергии.
17 сентября 2007
№ 216398
Все-таки, какое произношение является верным в русской речи: мАркетинг или маркЕтинг? Анна. Заранее благодарю.
ответ
Верны оба варианта.
27 февраля 2007
