Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 214923
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста.
"Ты, правда, на меня не обижаешься?"
Нужно ли в этом предложении "правда" выделять запятыми?
Заранее спасибо.
ответ
Выделение слова правда в данном случае не требуется: Ты правда на меня не обижаешься?
5 февраля 2007
№ 218989
Возможна ли замена в окончаниях существительных -ие, -ия буквы "и" на мягкий знак? Если да, то по какому правилу.
ответ
См. ответ № 176838 .
6 апреля 2007
№ 220412
Несмотря на то что из-за травмы он мнго пропустил? считаю его одним из лучших.
нужна ли запятая перед "что"?
ответ
Требуется запятая после пропустил. Запятая перед что необязательна.
2 мая 2007
№ 207565
Если вы говорите "в городе ПензЕ", то можно ли сказать "на острове Крите, у острова Крита, в форде Боярде"?
ответ
Нет, так сказать нельзя. Названия островов, выступающие в функции приложения, как правило, не склоняются. Правильно: на острове Крит, у острова Крит (хотя: мимо острова Буяна, в царство славного Салтана...). Название форта тоже не следует склонять, т. к. оно заимствованное, не вполне освоенное русским языком.
17 октября 2006
№ 210562
Скажите, пожалуйста, как правильно называется рыба - лемонема или лемонелла? В магазинах на ценниках - и то и другое.
ответ
Правильно: лемонема.
23 ноября 2006
№ 226512
Подскажите, нужна ли запятая:
Молодые люди недавно отлично сыграли свою свадьбу, несмотря на то(,) что они плохо слышат.
Спасибо.
ответ
Указанная запятая не требуется.
1 августа 2007
№ 317210
Нужна ли запятая в предложении "Подскажите, адрес доставки 3-й мкр, 2?". Если нет, то на какое правило можно ссылаться?
ответ
Корректно: Подскажите: адрес доставки 3-й мкр, 2?
20 сентября 2024
№ 320322
Здравствуйте!
Допустимо ли говорить, что «на электробритву будет действовать гарантия три года». Если нет, то как лучше перефразировать?
Спасибо.
ответ
Корректно: Гарантия на электробритву будет действовать в течение трех лет.
17 декабря 2024
№ 221508
Пожалуйста, прокомментируйте следующее утверждение:
Признаком псевдоинтеллигентности является замечание «кофе — он». Обычно так говорят люди, не замечающие настоящих ошибок в речи.
Мужской род бедному напитку достался от устаревших форм «кофий» или «кофей». К примеру, до войны слово «метро» тоже было мужского рода (потому что метрополитен — он), в газетах писали: «наш метро».
В ботанике растение кофе — оно. Мужской род не делает напиток из зерен кофейного дерева более благородным, чем, скажем, напиток из бобов какао.
«Кофе — он» — такая же глупость и архаика, как январское отмечание рождества «по старому стилю».
Кофе должно быть среднего рода.
Источник: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/138/
ответ
"Правильно" или "неправильно" то или иное слово, зависит от его фиксации в словаре. В свою очередь любая словарная фиксация - это решение автора словаря (или авторского коллектива), такое решение всегда основывается на опыте лексикографа, его наблюдениях над языковой действительностью и т. д. Сегодня в некоторых нормативных словарях русского языка содержится указание на возможность использования слова "кофе" как существительного среднего рода - правда, пока что только в разговорной речи. Так что литературный - кодифицированный - язык относится к "кофе среднего рода" с опаской. Мужской род - это, конечно, архаика. Но не всякая архаика - глупость :) Отмечание рождества в январе, как и мужской род существительного "кофе", нам глупостью не кажется.
19 мая 2007
№ 328813
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какое сказуемое в предложении "Он принес в подарок цветок" - принес в подарок (=подарил, как принял решение - решил) или просто "принес"?
Также в предложении "Я хотел с ним помириться, но не знал, с чего начать" - сказуемое "начать" СГС или ПГС? Если СГС, то объясните, пожалуйста, почему?
ответ
Строго говоря, принес в подарок не равно 'подарил'. Начать — это не сказуемое, если придаточное предложение восходит к модели с чего можно / нужно начать. В то же время в качестве исходной можно рассматривать модель с чего я могу начать, в этом случае начать — компонент СГС.
23 декабря 2025
