№ 239877
Скажите, пожалуйста, корректно ли "продажи стагнируют(ся)". Если так неверно, как нужно это сказать? Заранее спасибо.
ответ
Продажи стагнируют – корректное выражение.
23 апреля 2008
№ 239874
Значит, как я поняла из правила, Объединенная промышленная компания при отсутствии родового слова "АО" можно писать без кавычек?
ответ
Да, это так.
23 апреля 2008
№ 239841
Скажите, пожалуйста, корректно ли так говорить:" Правоотношения Сторон регулируются: - трудовым законодательством РФ; - ЛОКАЛЬНЫМИ нормативными актами Общества". Если некорректно так писать, то каким словом можно заменить слово "локальными". Заранее благодарю!
ответ
Можно просто изъять это слово, так вполне понятно выражение "нормативные акты Общества".
23 апреля 2008
№ 239830
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Пишу Вам свой вопрос вот уже в четвертый раз, никак не могу дождаться ответа. А тем временем, на работе разгорелся нешуточный спор, офис буквально-таки разделился на два лагеря! Вопрос следующий: насколько правомерно использование фразы "ездить на жуковских", подразумевая транспорт Жуковского монтажного управления. Я вот лично считаю, что можно, так как если мне не изменяет память, то здесь просто-напросто используется генерализация. Оппоненты же мои доказывают, что так говорить нельзя, так как в русском языке нет такой формы как "ездить на ком-либо". Но ведь у нас же есть выражения "ездить на мотоцикле, ездить на машине" и в конце концов есть "на тебе где сядешь, там и слезешь"! Где подразумевается все то же ездить на ком-то. Скажите, пожалуйста, кто же из нас прав??? Очень сильно надо, а то скоро будет просто война! С уважением, Жанна
ответ
Не воюйте! Для разговорной (обиходной) речи такое словоупотребление вполне в порядке вещей.
23 апреля 2008
№ 239804
...экономическое благополучие, как Вашего города, так и нашей страны в целом. Нужна ли запятая после "благополучие"?
ответ
Нет, запятая здесь не ставится.
22 апреля 2008
№ 239778
Как правильно написать - мне это слово неизвестно или не известно? Спасибо.
ответ
Возможно как слитное, так и раздельное написание в зависимости от смысла.
22 апреля 2008
№ 239710
Спасибо за ответ на мой вопрос - № 239690. Возможно, я ошибаюсь, но мне казалось, что Свод правил утверждался не только научными организациями, но и органами власти. Помню, нам в университете говорили, что он имеет силу закона. Законы тогда принимались и утверждались Президиумом Верховного Совета, документы другого порядка - Советом Министров. Утверждали ли эти или другие органы власти (не науки!) Свод правил орфографии? Если да, то когда именно, какого числа, месяца и т.п. ? Если нет - имел ли он силу закона или нам это говорили так, для красного словца?
ответ
Кроме грифов указанных инстанций, другой информации на титульном листе "Свода" нет.
21 апреля 2008
№ 239703
Ответьте, пожалуйста, как правильно - он единственный неамериканец или он единственный не американец (так в источнике). Заранее благодарен, Андрей
ответ
Здесь верно: неамериканец.
21 апреля 2008
№ 239698
Так что(,) по медицинским показателям(,) они такие же пострадавшие... Спасибо.
ответ
Обособление не требуется.
21 апреля 2008
№ 239678
Уважаемая Грамота! Ответы на вопросы 228580, 209980, 209776, 171255 (Вы или вы в текстах буклетов, рекламных текстах). Так как же все-таки предпочтительнее? Спасибо.
ответ
Если в текстах обращаются к одному лицу, то предпочтительно написание с прописной буквы.
21 апреля 2008
