Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 292573
Здравствуйте! Есть ли различия в употреблении прилагательных санкт-петербургский и петербургский? Всегда ли можно употреблять прилагательное санкт-петербургский? Например, допустимо ли "санкт-петербургский математический турнир"?
ответ
Различий нет, слово санкт-петербургский можно употреблять в любом контексте.
27 марта 2017
№ 293969
Не могу найти правило, подскажите, пожалуйста. После слов «так называемый» выражение в кавычки не берется. А в конструкции: «...его называли...»? На сайте в одном из ответов на вопрос написано: «В школе это называют "беглыми гласными", они появились в древности...». Разве это не аналогичный случай фразе: «Это так называемые беглые гласные...»?
ответ
В таком случае также нет оснований для использования кавычек.
29 июля 2017
№ 273571
"Никто не забыт и ничто не забыто" - заголовок в газетной публикации. Нужна ли запятая перед И на том основании, что это сложносочиненное предложение. есть ли какие-то нормы, позволяющие не ставить запятую в этом месте?
ответ
Запятая нужна. Норм, которые позволят не ставить запятую, нет.
26 февраля 2014
№ 273786
Нужно ли тире? Моё имя - Татьяна.
ответ
По правилам - нет. Но можно поставить интонационное тире.
12 марта 2014
№ 273484
Признанный - это причастие или прилагательное, и, соответственно, какое правило НЕ к нему применяется? Заранее спасибо за ответ.
ответ
Это причастие. Если нет зависимых слов, пишем слитно: непризнанный.
24 февраля 2014
№ 272937
Допустимо ли говорить "участник блокады" в отношении ленинградцев, переживших блокаду?
ответ
Нет, это некорректное сочетание. Можно сказать: житель блокадного Ленинграда.
28 января 2014
№ 300645
Нужна ли запятая перед союзом ИЛИ в предложениях: Мальчики заняты, или они просто забыли позвонить. (Утвердительное). Мальчики заняты, или они просто забыли позвонить? (Вопросительное)
ответ
В повествовательном предложении запятая ставится, в вопросительном - нет.
20 мая 2019
№ 300074
Добрый вечер, уважаемые редакторы портала "Грамота.Ру" - обращаюсь к Вам с таким вопросом: возможно ли в следующем предложении обособление слова "именно"? Меня радует тот факт, что есть люди, не реагирующие на всё подряд как на попытку придраться к их словам - это(,) именно(,) чёрный юмор и не более того. P.S: В принципе, мне известно, что слово "именно" не является вводным и, скорее, представляет собой наречие, однако в данном случае оно будто бы синонимично вводному сочетанию "на самом деле", т.к. это слово спокойно можно опустить в предложении, представленном выше, - при этом суть самого предложения, как мне кажется, останется неизменной. Меня очень интересует Ваше мнение по этому поводу. Заранее спасибо.
ответ
Для обособления слова именно в этом предложении нет оснований.
26 марта 2019
№ 300772
Добрый день, надо ли выделять запятыми фразу в тексте "после уведомления"? В случае уклонения Собственника от оплаты коммунальных услуг Управляющая организация после уведомления вправе прекратить отпуск отдельных видов коммунальных услуг.
ответ
Оснований для постановки запятых нет. Пунктуация в предложении верна.
27 мая 2019
