№ 273090
Здравствуйте! Возник спор по правильному разбора по составу слова "отчаянный". В Морфемно-орфографическом словаре А. Н. Тихонова предложен следующий вариант: отча - корень, я - суфф, нн - суфф, ый - оконч. Преподаватель же настаивает, что (цитирую): "Проверьте еще по этимологическому, так как никуда из языка не исчезли слова чаять и чаянье. И напишите оба варианта.". В этимологическом словаре Шанского Н.М. приводится такое толкование: "ОТЧАЯТЬСЯ. Искон. Суф.-преф. производное от чаять". Если следовать этому варианту, то разбор должен быть таков: от - приставка, чая - корень, нн - суфф, ый - оконч. Как все-таки правильно? Или верны оба варианта? Заранее благодарна за ответ!
ответ
Важно различать синхронный (современный) морфемный и исторический (этимологический) состав слова. Исторически одно слово может быть образовано от другого. Но назвать слова однокоренными в современном русском языке можно только в том случае, если и сейчас оба слова живут в языке, если чувствуется смысловая связь производного и производящего, если мы можем объяснить значение производной основы через значение производящей. Конечно, слова отчаянный, отчаяться восходят к чаять, исторически в них один корень. Но вполне разумной представляется позиция «Морфемно-орфографического словаря», где этот корень на синхронном уровне уже не выделяется: слова чаяние, чаять ушли на периферию литературного языка и почти забыты, в словарях они сопровождаются пометами устар. и прост., для многих носителей языка связь слов отчаянный и чаять неочевидна (т. е. смысловые связи почти разрушены).
4 февраля 2014
№ 268726
Здравствуйте! Как правильно писать выражение "уйти в тень" - в кавычках или же без них?
ответ
Кавычки при этом выражении не требуются.
21 марта 2013
№ 230776
"Пять участников конкурса, первыми приславшие правильные ответы, получат...". В корректной ли форме я употребила глагол "прислать"? Спасибо!
ответ
Предложение составлено корректно.
9 октября 2007
№ 251913
Как правильно говорить о времени "без пятнадцати шесть" или "сорок пять минут шестого"?
ответ
Лучше: без пятнадцати шесть; пять сорок пять.
24 февраля 2009
№ 253058
Здравствуйте! Какие грамматические категории имеют слова тысяча, миллиард, пятый, девятисотый в отличие от слов пять, пятеро, девятьсот?
ответ
13 мая 2009
№ 243753
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, "пять женщин", "пятеро женщин" или и то, и другое? Спасибо.
ответ
Собирательные числительные (двое, трое, четверо, пятеро...) в сочетании с существительными женского рода, называющими лиц, не употребляются. Правильно: пять женщин.
28 июля 2008
№ 210674
Склоняется ли фамилия Таза - как мужская, так и женская? По национальности владелец фамилии эстонец.
Заранее благодарна.
ответ
Да, эта фамилия склоняется и в мужском, и в женском вариантах.
24 ноября 2006
№ 209013
Подскажите, пожалуйста, мн.ч. слова "тюль", а также как правильно - оконные "занавеси" или "занавески"? Заранее благодарю.
ответ
Слово тюль во множественном числе не употребляется.
Корректны оба варианта.
6 ноября 2006
№ 203743
Князь не поверил в чудесное обретение иконы, и был тут же наказан слепотой. Верна ли здесь запятая?
ответ
Запятая не ставится.
23 августа 2006
№ 207304
Добрый день, как будет правильно сказать:
погибли сто двадцать солдат или
погибло сто двадцать пять солдат?
Спасибо
ответ
Возможны оба варианта.
13 октября 2006
