обливка | Ответы справочной службы

№ 318695

Есть ли ошибка в предложении: От тебя вкусно пахнет? Пахнуть же может только кто-то или что-то (ты вкусно пахнешь; этот цветок приятно пахнет, она пахнет леденцами).

ответ

Ошибки нет. См. пахнуть

Большой универсальный словарь русского языка

ПА́ХНУТЬ

1.0.2. безл. О наличии какого-л. запаха. Син. <разить разг.>.

Где-л. (напр., в комнате, в саду, на кухне …) или от кого-чего-л. (напр., от мальчика, от платья …) пахнет духами (розами, мятой, рыбой, бензином, чесноком, луком, краской, потом, газом, гарью, горелым, палёным, дымом, лекарствами, сыростью, плесенью, псиной, мышами …). Где-л. или от кого-чего-л. [не]хорошо ([не]приятно, плохо, дурно, скверно, ужасно, отвратительно, сильно, резко, слабо, немного, чуть-чуть разг., сладко, вкусно …).

7 ноября 2024

№ 321284

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли ошибка в предложении «Едем с подружкой на гору снять видео»? Или правильная форма «Едем с подружкой на гору снимать видео»?

ответ

Оба варианта корректны.

23 января 2025

№ 206649

«Либо это ошибка и ученый сам покинул США, либо его действительно заставили вернуться в Россию». Верна ли пунктуация? По-моему, запятая после слова «ошибка» не ставится, поскольку два предложения в смысловом отношении объединены союзом «либо». Помню, у Розенталя было правило, по которому объединять предложения — при сочинительной связи — таким образом может частица («только», «лишь»). А как с союзами? Спасибо!

ответ

Запятая перед союзом "и" не требуется: есть общее слово - "либо".

5 октября 2006

№ 278782

Здравствуйте, В чем ошибка в формулировке "Прошу подтвердить выделение технических специалистов в эти сроки"? Мне сообщили, что эта формулировка - очень существенный языковый перебор. Спасибо.

ответ

Лучше: Прошу подтвердить, что технические специалисты в эти сроки будут выделены.

22 октября 2014

№ 298527

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли ошибка в употреблении причастного оборота в данном предложении: "Результат проводимых исследований позволил констатировать двойную прибыль". Если правильно "проведенных", то почему? Заранее спасибо!

ответ

На наш взгляд, причастие в этой фразе избыточно.

28 октября 2018

№ 296068

Дорогая справочная служба, в ответе на вопрос № 284941 вы написали, что правильно «Пользуясь случаем...» Здесь же ошибка не только в знаках препинания: неправильно употреблён деепричастный оборот. Спасибо.

ответ

Деепричастный оборот, не выражающий действие подлежащего, может использоваться в безличном предложении при инфинитиве. В предложении из вопроса 284941 есть инфинитив поблагодарить, поэтому деепричастный оборот употреблен верно.

31 января 2018

№ 233646

с надеждой ожидаю ответа в 3-й раз. Скажите, пожалуйста, может ли расцениваться в литературном языке (не в разговорном!) выражение "самый лучший" как стилистическая ошибка (избыточность смысла). Спасибо.

ответ

См. ответ № 188456 .

30 ноября 2007

№ 239721

Встретилась такая пунктуация: "Ваш приспособления (выделенная строка) Глаза, которые видят; Ноги, которые перемещают; И многое другое." Никогда не видела подобное. Что-то новое или грубая ошибка?

ответ

Странное оформление. Да и сама фраза странная.

21 апреля 2008

№ 314709

Здравствуйте. Диктор на Вести ФМ (Пермь) произнесла: «Пермь – одна из 12 российских городов...». Представляется, что это ошибка, надо «один». Скажите, какое грамматическое правило в этом случае применяется?

ответ

Действительно, верно: Пермь – один из 12 российских городов... Числительное один образует словосочетание с существительным город.

29 июня 2024

№ 310447

Здравствуйте. Работаю журналистом. В сообщении пресс-службы министерства природы увидела написание слово "россыпной" ("россыпное золото") через О. Поискала в интернете — везде через О. Объясните, почему это не ошибка.

ответ

Существует прилагательное ро́ссыпный, оно зафиксировано в орфографическом словаре и в толковом, в котором описано в конце статьи россыпь.

22 марта 2023

Почитать на грамоте