№ 323310
Можно ли, цитируя, поставить ТОЧКУ внутри кавычек, а не за пределами? Знаю, что после многоточия, вопросительного и восклицательного знаков внутри кавычек – точка не ставится. Но можно ли поставить точку внутри кавычек, а после уже ничего не ставить?
Например:
Автор писал следующее:
- «Технологический суверенитет - величина относительная и имеет границы.»
ответ
Перед закрывающей кавычкой точка не ставится, она выносится за кавычку (см. пункт 2 параграфа 159 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина): Автор писал: «Технологический суверенитет — величина относительная и имеет границы».
2 июня 2025
№ 328369
Добрый день! Не пойму, как глагол "гнить" стал I спряжением, когда он не "брить", не "стелить" и не "зиждиться", т.е. не глагол-исключение? По окончаниям он, действительно, подходит под I спряжение. Я гнию, ты гниешь (а не "гниишь"), он гниет (а не "гниит"). Но почему? Получается, исключений не три слова?
ответ
Правило, по которому глаголы на -ить относятся ко второму спряжению, применяется только к тем глаголам, окончания которых в настоящем или простом будущем времени (т. н. личные окончания) безударны. Существуют глаголы на -ить первого спряжения, имеющие ударные личные окончания: бить, вить, гнить, жить, лить, пить, шить.
1 декабря 2025
№ 277277
Как склонять словосочетание заместитель управляющего во мн. числе? Склоняется только заместитель? или обе части? Т.е. заместителям управляющего или заместителям управляющих?
ответ
Если управляющий один, а заместителей несколько, тогда во множественном числе: заместители управляющего, заместителям управляющего.
27 августа 2014
№ 276749
Здравствуйте! Я уже писала об ошибке в описании слова "Дезабилье" в Большом толковом словаре: "ДЕЗАБИЛЬЕ [дэ], неизм.; ср. [франц. deshabille]. Устар. Одежда, которую одевают, встав с постели." – однако реакции не последовало. Спасибо.
ответ
Спасибо! Исправления в словарную статью внесены (замечание передано главному редактору словаря С. А. Кузнецову).
6 августа 2014
№ 272508
Нужна ли точка после кавычек в данном предложении: В 1965 году на экраны вышла кинокартина Ричарда Лестера «Help!»(.) Заранее благодарю за ответ.
ответ
Точка нужна, она относится ко всему предложению (а восклицательный знак – к названию в кавычках).
27 декабря 2013
№ 275213
Добрый день! Нужна ли запятая перед как в предложении "Едим как в кино", если это не сравнение.
ответ
А что это, если не сравнение? "Едим так, как едят в кино" - сравнение.
8 мая 2014
№ 278812
Как правильно: "Список контингента работников, подлежащих медсмотру", или "Список контингентов..", или "Контингенты работников...", или др вариант?
ответ
А зачем вообще нужно слово контингент? Корректно: работники, подлежащие медосмотру; список работников, подлежащих медосмотру.
23 октября 2014
№ 267828
При разборе слова по составу - есть ли окончание у слова КАКАО?
ответ
Окончания есть только у изменяемых слов, а существительное какао несклоняемое. Окончания у него нет.
18 декабря 2012
№ 267708
Добрый день. Скажите, пожалуйста, какое можно придумать словосочетание по схеме притяжательное прил. + сущ. с существительным _спортсмен_? Являются ли притяжательными прилагательные в словосочетаниях _бабушкин врач_, _папин начальник_? Смущает то, что притяжательные прилагательные обозначают принадлежность предмета какому-либо человеку (или животному). Какой вопрос лучше задать к прилагательным в этих словосочетаниях : какой? или чей? Заранее благодарю за ответ.
ответ
Бабушкин и папин (чей?) - это притяжательные прилагательные. А вот "чей-либо спортсмен" звучит странно.
11 декабря 2012
№ 269152
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как следует писать в договоре слово "не*уведомление" - слитно или раздельно? Заранее спасибо.
ответ
Если нет противопоставления (не уведомление, а...), верно слитное написание: в случае неуведомления; при неуведомлении.
25 апреля 2013
