№ 208126
"Приготовлял силы против врагов" - верно ли это стилистически?
ответ
Нет, данная фраза некорректна.
26 октября 2006
№ 300936
Как склоняется фамилия Примак у мужчины и женщины если это фамилия украинского происхождения?
ответ
Склоняется только мужская фамилия Примак (Примака, Примаку...) вне зависимости от ее происхождения.
8 июня 2019
№ 227130
К вопросу 227123. Тогда получается "если власти не примут экстренных мер..." Да?
спасибо
ответ
Возможны оба варианта: экстренных мер и экстренные меры.
9 августа 2007
№ 203233
Пожалуйста, помогите. Л(л)енинский прищур и по (Л,л)енинским стопам. Заглавные или строчные? Спасибо.
ответ
Правильно: ленинский прищур, по ленинским стопам.
15 августа 2006
№ 285160
Cкажите, пожалуйста, как правильно все, кто могли, пришли на работу или все, кто мог, пришли на работу Я склоняюсь ко второму варианту.
ответ
Возможны оба варианта. Ср. с примерами из «Русской грамматики» (М., 1980): Те, кто жили, любили, мучились, / пополняли рядами роты, / заслужили участи лучшие, / чем сведенные с жизнью счеты (Асеев); Чтоб не посмели жалеть Те, кто меня не жалели, Когда мои розы алели (Ю. Мориц) (нормально также: те, кто жил, любил, мучился...; те, кто меня не жалел). Ю. А. Бельчиков в справочнике «Практическая стилистика современного русского языка» (М., 2012) дает следующую рекомендацию для подобных конструкций: ставить сказуемое во мн. число, если необходимо подчеркнуть, что производителей действия было много или несколько; если нет такой необходимости, то возможно употребление сказуемого в ед. числе.
12 ноября 2015
№ 203370
Здравствуйте, уважаемая Грамота.ру!
Как правильно: "На смену советской торговлЕ пришли современные технологии" или "На смену советской торговлИ пришли современные технологии"?
Спасибо.
ответ
Корректно: на смену торговле.
16 августа 2006
№ 301119
Здравствуйте :) Допустимо ли в деловой (и не только) переписке в ответ на сообщение об отправлении денежных средств отвечать «пришли» («да, пришли», «1000 пришли» и т.п.)? Мне давно режет слух, когда слово «пришли» используют в значении «получено». Но объяснить, где тут собака зарыта, не знаю как =) Помогите разобраться, пожалуйста.
ответ
Полагаем, такое употребление нетерминологично, хотя и не ошибочно с точки зрения норм русского литературного языка. Лучше сказать: средства зачислены на счет, деньги получены и т.д.
22 июня 2019
№ 309781
Здравствуйте. Есть ли объяснение, почему образованное от книжного-высокого "ныне" прилагательное "нынешний" считается стилистически нейтральным, а по той же модели образованное от нейтрального "тогда" "тогдашний" - разговорным? Образованные от подобных сущ-х прил-е автоматически и по умолчанию "теряют одну позицию в рейтинге стилистической принадлежности"?
ответ
Какого-то правила или объяснения на этот счет нет. Обычно говорят, что «так исторически сложилось».
29 июля 2022
№ 277728
Здравствуйте! Нужна ли запятая перед что? Если все же примут, то что делать другим?
ответ
9 сентября 2014
№ 231623
что значит поговорка "знал бы прикуп, жил бы в Сочи", и откуда она пошла?
ответ
См. в http://slovari.gramota.ru/portal_sl.html?d=elistratov&s=ЗНАЛБЫПРИКУПЖИЛБЫВСОЧИ [«Словаре русского арго»].
22 октября 2007
