№ 323015
Затем хочу пойти на ипподром, потренироваться. Или : затем хочу пойти на ипподром потренироваться. Как правильно?
ответ
Вообще говоря, знаки препинания в предложении не требуются: Затем хочу пойти на ипподром потренироваться. Однако обстоятельство цели потренироваться действительно можно оформить как добавочное сообщение, то есть как присоединительную конструкцию, в случае, если автор хочет акцентировать внимание не столько на нем, сколько на обстоятельстве места на ипподром. Поскольку конструкция не имеет специальных вводящих слов, ее нужно отделить с помощью тире (см. параграф 85 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина): Затем хочу пойти на ипподром — потренироваться.
В указанном месте предложения возможна и запятая — в этом случае между обстоятельствами на ипподром и потренироваться возникают отношения однородности, то есть они образуют открытый перечислительный ряд: Затем хочу пойти на ипподром, потренироваться...; подразумевается, что тренировка будет не на ипподроме.
2 мая 2025
№ 279290
Здравствуйте! В оформлении использован почти незаметный (не заметный) глазу переход. Спасибо!
ответ
Корректно слитное написание.
11 ноября 2014
№ 235805
Почти уверен, но меня заставляют сомневаться в правильности написания слова "степлер"
ответ
Правописание проверяйте в окне «Искать на Грамоте».
27 января 2008
№ 315155
Подскажите, слово "не*бедный" в данном контексте будет писаться слитно или раздельно?
Иконостас, правда, почти полностью уцелел, но забрать его нет никакой возможности — он в одном не(?)бедном доме в виде оконных луток и рам.
ответ
В этом предложении прилагательное с отрицанием будет писаться слитно: в одном небедном доме (небедный = «зажиточный»).
11 июля 2024
№ 203509
При этом налагаются существенные ограничения на возможность проведения анализа...
Корректно ли сл. соч. "налагать ограничения на возможность". Если нет, как лучше отредактировать это предложение?
ответ
Возможно, лучше: При этом существенно ограничивается возможность проведения анализа.
18 августа 2006
№ 226943
Корректно ли словосочетание: "(программное средство) оснащено возможностью"? Спасибо.
ответ
Сочетание некорректно.
7 августа 2007
№ 231760
Склоняется ли фирменное имя "Почта России"?
ответ
В названии склоняется первое слово (почта), если название употреблено самостоятельно, без родового наименования: работать в ГУП "Почта России", но работать в "Почте России".
24 октября 2007
№ 244247
Время есть(,) и деньги есть, но в гости не к кому пойти. Нужна запятая?
ответ
11 августа 2008
№ 309419
как правильно написать - "решение вопроса о возможности индивидуального обучения" или "решение вопроса возможности индивидуального обучения"? Какие правила применимы здесь?
ответ
Предпочтителен первый вариант. Слово вопрос сочетается с существительным в предложном падеже с предлогом о. Второй вариант содержит нежелательную конструкцию — ряд существительных в родительном падеже (нанизывание падежей).
25 марта 2022
№ 254069
осознанность населением возможности появления лиц, разыскиваемых милицией или осознанность населения о возможности появления лиц, разыскиваемых милицией. Как правильно, скажите. Спасибо.
ответ
Оба варианта некорректны. Попробуйте выразить нужный смысл как-то проще.
7 июля 2009
