№ 324555
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что запятая после "развивающиеся" в данном предложении не требуется?
Исторически развивающиеся, человекоразмерные объекты, комплексные системы как объекты исследования в постнеклассическом естествознании.
Спасибо!
ответ
Верно, запятая не нужна: если причастный оборот (здесь — исторически развивающиеся) стоит перед определением-прилагательным (здесь — человекоразмерные), то запятая между ними не ставится.
7 августа 2025
№ 286748
Пожалуйста, важный вопрос: "Это самое монументальное произведение из всех когда-либо им созданных". Нужна ли запятая после "всех" и по какому правила? Спасибо!
ответ
Запятая после всех не требуется. Не обособляются определения нераспространенные и с зависимыми словами, стоящие после местоимений отрицательных, неопределенных, указательных, определительных, образующие с ними единую группу (ударение падает на определение).
11 февраля 2016
№ 200312
Поскольку это чрезвычайно важный курс, к вам()как руководителю-наставнику()предъявляются некоторые специфические требования. Проверьте, пожалуйста, нужны ли запятые на месте скобок. Спасибо!!!
ответ
Запятые нужны, так как сравнительный оборот содержит в себе оттенок причинного значения.
6 июля 2006
№ 270648
Уважаемые сотрудники "Грамоты"! Уже задавала этот вопрос, но, видимо, мое письмо затерялось в потоке других... Рискну еще раз. В последнее время довольно часто приходится сталкиваться со словосочетанием "арабская весна". Как правильно его оформлять: по аналогии с "оранжевой революцией", "революцией роз" – в кавычках со строчной буквы – "арабская весна"; или аналогично Пражской весне – с прописной без кавычек – Арабская весна? Спасибо! С уважением,
ответ
Написание Пражская весна соответствует правилу: в названиях исторических эпох и событий с прописной буквы пишется первое слово (которое может быть единственным) и собственные имена, входящие в название. Важное слово здесь – исторических. Пражская весна была уже почти полвека назад, это уже историческое событие. «Арабская весна» – серия недавних событий, еще не успевших стать для нас историческими. Поэтому корректно написание не по аналогии с Пражской весной, а по аналогии с «оранжевой революцией» и «революцией роз» – «арабская весна».
26 августа 2013
№ 210704
Скажите, пожалуйста, во фразе: "Это дорогого стоило", в значениии "было важным", слово пишется так, или "дорогово"?
ответ
Правильно: дорогого.
26 ноября 2006
№ 268763
Уважаемая грамота! Подскажите, пожалуйста, какой из вариантов верен: "качество ... и восприятие... являются важнЫМ инструментОМ продаж" или "качество ... и восприятие... являются важнЫМИ инструментАМИ продаж"? Спасибо!
ответ
Лучше: являются важными инструментами.
27 марта 2013
№ 292603
Уважаемые! Это правда очень важный вопрос, все филологи голову уже сломали. "Не страховой случай" или "Нестраховой случай", "не валидный полис" или "невалидный полис?"
ответ
Возможно как слитное, так и раздельное написание в зависимости от контекста.
Если подчеркивается отрицание (можно подставить слова отнюдь, вовсе: вовсе не страховой случай) или есть противопоставление, следует писать раздельно. В остальных случаях следует писать слитно.
28 марта 2017
№ 243051
Здравствуйте! Очень важный и срочный вопрос. Правильна ли пунктуация в предложении " Что будет дальше, зависит от тебя"? Спасибо за оперативность. Галина.
ответ
4 июля 2008
№ 253008
Ответье, пожалуйста, на важный для меня вопрос: корректно ли склонять "звериные, птичьи" мужские фамилии, такие как "Гусь, Жук, Заяц"?
ответ
Да, такие мужские фамилии склоняются как нарицательные существительные.
8 мая 2009
№ 301602
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли тире в следующем предложении: "Сообразительность и смекалка - довольно важные качества человека!"
ответ
20 июля 2019
