Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 943 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 290361
Здравствуйте. "По закону" вводное выражение или нет? По закону, результаты встречи носили рекомендательный характер.
ответ

Слова по закону не являются вводными и не обособляются.

26 сентября 2016
№ 243970
Ещё в законах Хамураппи... - как писать слово "законах" - с большой или маленькой буквы?
ответ

Правильно: еще в законах Хаммурапи...

5 августа 2008
№ 210029
В каких случаях в названиях документов "федеральный закон" и "закон" слова "федеральный" и "закон" пишутся с заглавной буквы?
ответ
См. ответ № 205029 .
17 ноября 2006
№ 270866
Как правильно проект федерального закона "Такой-то" или проект Федерального закона "Такой-то"?
ответ

Верно (в документах): проект Федерального закона "Такого-то". В публицистике возможно написание со строчной: проект федерального закона.

12 сентября 2013
№ 273588
"Федеральный закон РФ" или "федеральный закон РФ"?
ответ

Правильно: Федеральный закон РФ (как первые слова официального названия документа).

27 февраля 2014
№ 228107
Вы держите в руках первый номер каталога "Крымский сезон" (-) "Земля и недвижимость", изданный ... Нужно ли тире? Спасибо
ответ
Тире лучше поставить.
28 августа 2007
№ 316780
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно: финансово-экономическое обоснование (чего?) проекта закона или финансово-экономическое обоснование (к чему?) к проекту закона (ФЭО - приложение к проекту закона)?
ответ

Правильно: «финансово-экономическое обоснование (чего?) проекта закона».  

10 сентября 2024
№ 289906
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, допустимо ли использование формы слова "неопределенен". Например, во фразе "если закон неопределенен - закона нет" (Ubi jus incertum, ibi nullum) Спасибо
ответ

Форма неопределенен правильна.

18 августа 2016
№ 248582
На политическом Олимпе или олимпе?
ответ

В значении 'избранный круг; верхушка какого-либо общества' олимп пишется со строчной. Правильно: на политическом олимпе.

14 ноября 2008
№ 278357
Здравствуйте! По работе часто приходится делать рассылку писем по НЕСКОЛЬКИМ учебным заведениям. Проблема в следующем: как правильно писать в этих случаях: "заместителям директора" или "заместителям директоров"? (и подобные сочетания - "заместителям заведующих" или "заместителям заведующей") Прошу прокомментировать варианты, если таковые имеются. Спасибо! tusya62rus76@mail.ru это мой вопрос, который уже был задан ранее. теперь дополнение. формулировка ответа СПРАВКИ "лучше написать ..." меня не устраивает. мне бы хотелось услышать корректные и конкретные комментарии ВАРИАНТОВ, если они есть. ответ со словом "лучше" эти варианты предполагает. мне же нужно ПРАВИЛЬНОЕ (возможно - единственное) "законное" написание, то есть написание по конкретным правилам. спасибо!
ответ

Законно и так и так. Просто вариант с формой мн. ч. (директоров) исключает ошибочное прочтение. Тем самым, используя форму мн. ч., вы проявите заботу о читателе.

1 октября 2014
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше