№ 242035
Добрый день! Подскажите, какой правильно использовать предлог НА или В в фразе "...система, действующая НА предприятии..."
ответ
Правильно: на предприятии.
16 июня 2008
№ 252595
Здравствуйте! Как правильно говорить? В сети (ударение на и или на е). Имеется в виду интернет. Спасибо. metfiz.
ответ
Варианты в сети и в сети равноправны.
15 апреля 2009
№ 220459
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно: В проезде (в Центральном проезде) или НА проезде (на Центральном проезде)? Спасибо.
Ника.
ответ
3 мая 2007
№ 227647
Можно ли говорить: "В передаче на 'Эхе Москвы'"? Или правильным будет единственный вариант: "В передаче на 'Эхо Москвы'"?
ответ
21 августа 2007
№ 205623
Здравствуйте! Как правильно: в парке Монсо на правом берегу Сены или в парке Монсо на Правом берегу Сены?
ответ
Корректно: на правом берегу Сены.
22 сентября 2006
№ 202349
Нужна ли в этом предложнеии запятая?
В связи с ухудшением погоды спрос на пивную продукцию снизился на 30%
ответ
Это предложение лучше писать без запятых.
2 августа 2006
№ 321139
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как будет правильно: путёвка в Умру или на Умру/поехать в Умру или на Умру?
ответ
Корректно: путевка для совершения умры. (Если умра — малое паломничество (хадж), связанное с посещением Мекки.)
20 января 2025
№ 324292
Здравствуйте, подскажите, необходимо ли в данном случае выделять «на счастье» в кавычки: «Этакий ритуал, как говорят: «На счастье»?
ответ
Кавычки и прописная буква в словах на счастье не нужны. Прямая речь не выделяется кавычками, если нет точного указания, кому она принадлежит, или если приводится общеизвестная пословица, поговорка.
29 июля 2025
№ 317573
Как правильно «поступать в бакалавриат» или «поступать на бакалавриат»? «Поступать на магистратуру» или «поступать в магистратуру»? И почему
ответ
Правильно: поступать в бакалавриат, в магистратуру. Сочетания продолжают ряд поступать в лицей, в техникум, в институт, в университет, в вуз, в аспирантуру, в докторантуру, в академию.
30 сентября 2024
№ 286680
Здравствуйте. Поясните, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении "Деревья стояли покрытые снегом." Т.е. является ли в данном случае словосочетание "покрытые снегом" причастным оборотом и надо ли его выделять запятой, если между ним и существительным находится глагол? Учительница моего сына (7 класс) посчитала отсутствие запятой ошибкой. Я, конечно, не филолог, но запятую ставить бы не стал. Спорить с учителем не собираюсь, мне просто интересно, как правильно. Спасибо.
ответ
Правильно без запятой. Правило таково: не обособляются распространенные определения, связанные по смыслу не только с подлежащим, но и со сказуемым, в состав которого они входят: Деревья стояли покрытые снегом (смысл высказывания заключается не в том, что деревья стояли, а в том, что они были покрыты снегом). Ср. другие примеры из справочника Д. Э. Розенталя «Пунктуация»: В марте зерно лежало ссыпанное в закрома (С.-Щ.); Аккуратный старичок ходил вооружённый дождевым зонтом (М.Г.); Липа стоит как бы окружённая на большом расстоянии замкнутым кольцом этого запаха (Пауст.); Утро наступило умытое дождями, с синими разводьями на полях, с жирным сытым блеском намокшей земли (Ник.).
3 февраля 2016
