Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 297335
Уважаемая Грамота! Подскажите, пожалуйста, в каком числе лучше употреблять глагол в таких оборотах, как "те, кто +глагол"? Например, "Счастливы те, кто работает/работают честно и получает/получают за это достойную зарплату". Спасибо большое!
ответ
Возможны оба варианта, но более употребительно согласование в ед. числе.
25 мая 2018
№ 300197
Здравствуйте! Будьте добры, нужен ответ на вопрос: "Он со своим коллективом качественно реконструирует/реконструируют старинное вооружение" – -ет или -ют? Спасибо за ответ! Константин
ответ
В данном случае корректно употребление сказуемого в форме ед. ч.
3 апреля 2019
№ 298597
Возможно ли использовать сокращение фамилии? Например, сократить "Иванов Иван" до "Иван И."
ответ
Да, можно. Уместность такого сокращения зависит от ситуации и контекста.
30 октября 2018
№ 297889
Добрый день. В предложении "Узнать подробности вы можете[,] перейдя по ссылке" требуется запятая в указанном в квадратных скобках месте? Фраза "перейдя по ссылке" является деепричастным оборотом? Спасибо.
ответ
Указанная запятая нужна. Да, перейдя по ссылке – это деепричастный оборот.
27 августа 2018
№ 302898
могут ли подлежащее и сказуемое быть разделены обстоятельством времени, например: "Компания в июле 2015 года намеревалась ...."
ответ
Да, могут. Предложение составлено в соответствии с правилами русского языка.
16 октября 2019
№ 261741
"Положить денежку на телефон". Является ли это метонимией? Допустимо ли такое предложение в разговорной речи?
ответ
Да, это пример метонимии. В разговорной речи такой оборот возможен.
20 мая 2010
№ 263435
Реклама ориентированная на работодателей Нужна ли запятая после слова "реклама"?
ответ
Да, запятая нужна: обособляется определительный оборот, стоящий после определяемого слова.
27 августа 2010
№ 262760
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в предложении ВЫБОР ТАКОЙ ФОРМЫ КАК ДИСПУТ НЕСЛУЧАЕН с обеих ли сторон выделяется запятыми КАК ДИСПУТ? Спасибо!
ответ
Да, слова как диспут надо выделить запятыми с обеих сторон.
12 июля 2010
№ 262179
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после союза "что" в предложениях следующей конструкции: "Разъяснено, что, если скидка не носит характера индивидуальной льготы, при обложении НДФЛ она не может рассматриваться в качестве дохода...". Как я понимаю, это одно главное и два придаточных предложения, при этом второе придаточное разрывает первое, а потому должно выделяться запятыми с двух сторон. Так? Заранее огромное спасибо!
ответ
Да, придаточное, которое находится внутри другого придаточного, также обособляется запятыми.
3 июня 2010
