№ 237890
Здравствуйте! Завтра в номер. Прошу ответить срочно. Под(Ъ)интервал, под(ы)нтервал, подинтервал? Пожалуйста, какой из вариантов верен? Заранее благодарю.
ответ
7 марта 2008
№ 293660
Прошу вас подсказать, какой вариант верен в официальном документе: администрация г. Ростова-на-Дону или Администрация г. Ростова-на-Дону? Спасибо.
ответ
Орфографическим правилам соответствует написание со строчной буквы: администрация г. Ростова-на-Дону. Однако в деловой сфере сложилась традиция писать наименования органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации так, как в их конституциях или уставах. В уставе Ростова-на-Дону зафиксировано написание Администрация города Ростова-на-Дону.
5 июля 2017
№ 296668
Какой вариант верен: "81 человек остался без жилья" или "81 человек остались без жилья" (и почему)? Спасибо.
ответ
Верно: 81 человек остался без жилья.
17 марта 2018
№ 228688
Здравствуйте! Подскажите,как правильно:
1. Пропустив вперед три московских (московские) компании.
2. На уборке задействованы три-четыре (трое-четверо)рабочих.
ответ
В обоих случаях оба варианта возможны.
6 сентября 2007
№ 234901
Нужна ли запятая беред "и": "Вчера получил твое письмо(...) и на днях буду тоже тебе писать". Спасибо
ответ
Запятая не требуется.
11 января 2008
№ 242598
По команде охраны "Готовьте паспорта" народ движется вперед... Нужна ли заглавная буква в середине? Спасибо!
ответ
27 июня 2008
№ 262830
Подскажите, пожалуйста, как правильно склонять фамилию Дерев (мужской род, ударение на первый слог) при женском роде???
ответ
Женскую фамилию Дерев склонять не следует.
16 июля 2010
№ 207332
пока мы не получим подтверждения
пока мы не получим подтверждение
равнозначно или верен какой-нибудь один вариант?
Спасибо
ответ
Оба варианта верны, первый вариант предпочтителен.
13 октября 2006
№ 317776
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой вариант верен: "количество составляЮт 1532 предмета" или же "количество составляЕт 1532 предмета" ?
ответ
Правильно множественное число: 1532 предмета составляют... Хотя общий смысл высказывания не слишком ясен.
4 октября 2024
№ 314316
Здравствуйте!
Представим, что во время работы магазина происходит нечто, что мешает его нормальной работе. Я рассказываю о покупателе в магазине и хочу сказать:
"Он не должен был реагировать на происшествие(,) как клиент".
1) Я верно понимаю, что если я хочу вложить в свое предложение смысл "произошедшее не было его заботой, так как он был клиентом", то перед "как" нужна запятая?
2) Если же смысл такой, что покупатель мог бы отнестись к проблемам магазина по-человечески, а он начал возмущаться, предъявлять претензии и так далее, то оборот с "как" не обособляется, характеризуя человека с определенной стороны (~"в качестве")?
3) И наконец, если у нас уже не ситуация в магазине, а какая-то иная, в которой человек не является клиентом, но ведёт себя так, будто его все должны обслуживать, то в данном предложении запятая перед "как" снова нужна (имеет место сравнение, "как" = "словно")?
Буду благодарен за рассмотрение этих трёх случаев.
ответ
Вы не вполне правы: Он не должен был реагировать на происходящее, как клиент (= Будучи клиентом, он вообще не должен был реагировать на происходящее) — Он не должен был реагировать на происходящее как клиент (= Он не должен был реагировать на происходящее так, как отреагировал бы клиент (здесь является сказуемым всё сочетание реагировать как клиент), а должен был бы реагировать каким-о иным образом).
21 июня 2024
