№ 254216
Как правильно:клала что-то или ложила что-то?
ответ
Правильно: клала. Употребление слова ложить в речи грамотного человека недопустимо.
10 июля 2009
№ 314423
Можно ли сказать «решить упражнение» или это нарушение лексической сочетаемости слов?
ответ
Это нарушение лексической сочетаемости: решить можно, например, задачу, а упражнение выполняют.
24 июня 2024
№ 246525
Здравствуйте! Недавно мне сказали, что неправильно говорить "решить проблему", потому что решаются не проблемы, а задачи. Действитель ли это так? И если да, то как правильно? Мне в голову пришло только "улаживать проблему", но по-моему такое словосочетание несет немножко другую смысловую нагрузку. Спасибо
ответ
Словосочетания решить проблему, решение проблемы корректны, они зафиксированы словарями русского языка.
1 октября 2008
№ 218474
Дорогая Грамота, и еще раз прошу ответа, это важно! Подскажите, пожалуйста, каким правилом может быть объясняено отсутствие запятой после оборота (помня об этом) в начале следующего предложения: "Но ведь только помня об этом можно ценить саму жизнь, каждое её мгновение, всякое её проявление". Может здесь быть вариативная запятая или её постановка обязательна?
Есть контекст, предыдущее предложение звучит так: "Современный человек боится разговоров о смерти... Но ведь только помня об этом можно...".
ответ
Запятые нужны: Но ведь, только помня об этом, можно ценить саму жизнь...
2 апреля 2007
№ 284041
Здравствуйте. Правильно ли говорить "устранить проблему"? Или возможен только вариант "решить проблему"? Заранее спасибо.
ответ
Это сочетание корректно. Будет ли оно синонимом сочетания решить проблему, зависит от контекста.
13 сентября 2015
№ 262031
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, что означает слово "автороизводитель"?
ответ
Трудно решить без контекста. Где Вам встретилось такое слово? Может быть, это автопроизводитель?
26 мая 2010
№ 205726
Правильно ли использовано сочетание «на усмотрение» в контексте: …данный вопрос решается на усмотрение судебного пристава-исполнителя… ? Или следует использовать форму «по усмотрению»? Спасибо.
ответ
Правильно: передать вопрос (куда?) на усмотрение и решить вопрос (каким образом?) по усмотрению.
25 сентября 2006
№ 251006
Интересно происхождение слова "жесть". Я говорю не про современный молодежный сленг, а про разновидность листовой стали. Не происходит ли оно от метода производства, а именно от того, что "раскатывают" холодную (а не раскаленную) сталь, то есть "жесткую"?
ответ
Слово жесть известно в русском языке, по крайней мере, с XV века. Обычно существительное жесть считают заимствованием с Востока, из тюркских или монгольских языков. Хотя связь со словами жесткий, жестокий тоже не исключена. Другими словами, вопрос о происхождении слова жесть еще ждет окончательного решения.
28 января 2009
№ 293725
Здравствуйте! Меняет ли наличие/отсутствие запятой смысл предложения: «Возможно предоставление сертификата от другого органа, имеющего право выдавать данные сертификаты(,) при условии предоставления протокола». Предполагаю, что запятая, отделяя причастный оборот, указывает на то, что предоставление сертификата возможно при условии предоставления протокола. Отсутствие же запятой делает всю заключительную часть предложения причастным оборотом в роли обособленного определения, и смысл его в том, что орган имеет право выдавать сертификаты при условии предоставления протокола. Верны ли эти рассуждения? Прошу ответить подробно и очень срочно! С уважением, Геннадий.
ответ
Все верно, это смысловая запятая (нужно решить, какие именно слова входят в состав оборота).
11 июля 2017
№ 289996
Будет ли верной такая постановка знака в предложении с конструкцией, когда должны "встретиться" запятая и двоеточие: обобщающее слово, придаточное предложение: однородные члены?
ответ
Такая пунктуация верна. Например: Украли всё, что нажито непосильным трудом: портсигар импортный, куртку замшевую...
25 августа 2016
