Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 230777
Скажите, пожалуйста, в предложении: Это «объективированные» реалии, как то: знак, процессы мышления,структуры знаний -- нужно ли писать "как-то" на дефисе? Спасибо.
ответ
Верно раздельное написание: как то.
9 октября 2007
№ 231491
Здравствуйте. Скажите, верна ли пунктуация в этом предложении:
Практически все торговые компании - от мелких сетей до крупных - набирают специалистов.
Спасибо.
ответ
Пунктуация верна.
21 октября 2007
№ 231858
Подскажите, пожалуйста, нужна ли в данном предложении запятая: "у всех турагентств заключен договор с банком, а то и с несколькими(,) о предоставлении..."
ответ
Запятая нужна.
25 октября 2007
№ 231933
Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки в предложении: "Тишина может означать все что угодно и зачастую не то, чего бы вам хотелось".
ответ
Пунктуация корректна.
25 октября 2007
№ 232263
Где именно должна стоять запятая в предложении? "То, что так замечательно выглядит на сцене(,) – барочность, игра, условность(,) – в жилом пространстве не работает".
ответ
Корректно: То, что так замечательно выглядит на сцене, -– барочность, игра, условность -– в жилом пространстве не работает.
1 ноября 2007
№ 233411
скажите, как правильно поставить ударение в слове "гнобить"? По вашим словарям выходит гнобИть,
но сегодня я услышал вариант гнОбить. Правильный ли он?
ответ
Неправильный. Ударение падает на последний слог.
28 ноября 2007
№ 234439
предложение: но вот в отдалении мы увидели небольшой домик с штукатуреными стенами. вопрос: почему штукатуреными пишется с одной "н"? по какому правилу?
ответ
Нет оснований писать две Н. Основания для удвоенной Н в причастиях Вы найдете в "Правилах": http://spravka.gramota.ru/pravila.html
23 декабря 2007
№ 235706
Брюки-дудочки, они же "сигареты". Кавычки нужны? А если в тексте просто дудочки и сигареты без определяемого слова (брюки), то с кавычками? Спасибо!
ответ
Кавычки употреблены Вами правильно. Слова "дудочки" и "сигареты" без определяемого слова "брюки" лучше закавычить.
24 января 2008
№ 248748
Подскажите, пожалуйста: Если филе из рыбы, то оно рыбное. А если из угря? угревое? Или допустимо только "филе из угря"?
ответ
Корректно: угрЁвое филе (не угревОе!).
18 ноября 2008
№ 249604
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, имеет ли право на существование выражение "смеяться С кого-либо"? Если все же нет, то какой правильный предлог?
ответ
Такое сочетание невозможно. Можно смеяться над кем-либо, можно смеяться с кем-либо (вместе).
16 декабря 2008
