Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 296817
Пишу по поводу ответа на вопрос # 296811. Почему не нужна запятая перед "как ХХХ"?
ответ
Подробно об этом см. в "Справочнике по пунктуации".
26 марта 2018
№ 288779
Правильно ли расставлены знаки препинания: "Двойку принес по зоологии. А за что (,) не говорит"?
ответ
Корректно: А за что – не говорит.
2 июня 2016
№ 279911
Здравствуйте! Существует ли на вашем сайте тренажер по правописанию корней с чередованием? Очень нужен.
ответ
Да, см. «Учебник Грамоты».
4 декабря 2014
№ 278698
Нужна ли запятая в предложении: На этом и расстались, и вот по какой причине.
ответ
Запятая перед и вот нужна.
19 октября 2014
№ 229058
Добрый день! Подскажите правильно ли говорить "по приезду на работу", "согласно приказу"?
Спасибо!
А
ответ
См. в «Словаре трудностей». Второе сочетание верно.
12 сентября 2007
№ 233334
Здравствуйте. Нужно ли выделять запятыми следующие выражения: по предварительной версии, на первый взгляд? Спасибо.
ответ
Слова по предварительной версии обособляются. О словах на первый взгляд см. ответ № 204411 .
27 ноября 2007
№ 233732
Подскажите, пожалуйста, правильно ли написание:
обеспеч(ь)те непревышение/не превышение по фонду оплаты труда.
Спасибо.
ответ
Верно: обеспечьте непревышение.
3 декабря 2007
№ 233826
По пособию Литневской, я так и не определила есть ли спряжение у прошедшего времени
ответ
Изменение глаголов по числам и родам в прошедшем времени также называется спряжением.
4 декабря 2007
№ 252984
Нужна ли запятая в предложении: "По имеющейся информации, коллега ответа не получал".
ответ
Поставленная Вами запятая нужна.
6 мая 2009
№ 320428
Добрый день. Нужна ли запятая в предложении
Чтобы на солнце блестели(,) как по волшебству.
ответ
В словарях фразеологизмов не зафиксировано сочетание как по волшебству — только сочетание как по мановению волшебной палочки. Впрочем, сочетание как по волшебству в приведенном предложении есть основания считать обстоятельством образа действия (= «волшебным образом») и все-таки не обособлять.
20 декабря 2024
