Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 223047
Пожалуйста, сообщите, правильна ли пунктуация: Но главный свой подвиг они совершили в ночь на Новый 1942 год. Благодарю.
ответ
Требуется запятая после Новый.
8 июня 2007
№ 202390
Нужна ли в предложении запятая:
"По сравнению с аналогичным периодом прошлого года спрос находится на том же уровне"?
ответ
Запятая после слова "года" факультативна.
3 августа 2006
№ 210226
Пожалуйста подскажите как пишется "не" (слитно или раздельно) и почему в следующих предложениях:
Дом не кирпичный. Небанковская деятельность.
ответ
С учетом синтаксической функции прилагательного написание в приведенных примерах правильное.
17 ноября 2006
№ 213722
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении (если нужна, то где):
Ох уж этот Новый год!
заранее спасибо
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
18 января 2007
№ 200505
Нужна ли запятая в скобках: "По замыслу проектировщиков(,) зеленые лужайки на крышах будут радовать жителей поселка круглый год"?
ответ
Запятая не требуется.
8 июля 2006
№ 204384
Уважаемое Справочное бюро!
Какь правильно: "10 раз в год" или "10 раз в году".
С уважением,
Смирнова Елена
ответ
Предпочтительно: 10 раз в год.
4 сентября 2006
№ 316540
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова «автобусное»: «имеется транспортное, в том числе регулярное автобусное(,) сообщение»?
ответ
Да, оборот с союзом в том числе обособляется: имеется транспортное, в том числе регулярное автобусное, сообщение.
30 августа 2024
№ 212474
Разделяется ли запятой словосочетание "Дело в том что" если стоит в начале предложения? (или в каких-либо других случаях)?
ответ
Правильно: дело в том, что (перед что) ставится запятая.
19 декабря 2006
№ 326348
Добрый, день, служба "Грамоты"! подскажите, пожалуйста, разделяется ли запятой сочетание "о том как", если стоит в начале предложения?
ответ
Постановка запятой не зависит от положения этого сочетания в предложении.
6 октября 2025
№ 326508
Здравствуйте!
Каково толкование оборота "в том числе", означает ли, что следующий после него перечень чего-либо, является закрытым, исчерпывающим?
ответ
Толкование присоединительного союза в том числе приведено в «Большом универсальном словаре русского языка»: «Употр. для присоединения слов, использующихся для обозначения, выделения человека или предмета, на к-рые среди прочих (прочего) распространяется сказанное в предыдущей части». Упоминание прочих (прочего) в толковании указывает на то, что перечень, следующий после этого союза, не является закрытым, исчерпывающим.
10 октября 2025
