№ 283444
Нужна ли запятая в предложении: В домах зажигают свет, улицы наполняются электрическим сиянием(,) и ночная тьма отступает.
ответ
Запятая нужна, она ставится между частями сложного предложения.
10 августа 2015
№ 279629
Здравствуйте! Нужна ли запятая: Как ответственный хозяин(,) вы должны будете найти питомцу место в новом доме. Спасибо!
ответ
21 ноября 2014
№ 302398
Будьте добры, подскажите, с кавычками или без: она стала известна как (")Прекрасная дама города ярких огней(")
ответ
Кавычки нужны только в том случае, если заключаемые в них слова являются цитатой.
12 сентября 2019
№ 229290
Правительство Татарстана – в каких случаях слова Правительство, Совет директоров, Дума, Член партии «Яблоко» пишутся с большой буквы?
ответ
См. ответ №
218148 . Верно:
правительство Татарстана, так как это название в официальных текстах не употребляется. Верно:
совет директоров, Дума (если речь идет о
Государственной Думе),
член партии «Яблоко».
14 сентября 2007
№ 236153
Как в этом предложении правильно поставить глагол в нужной форме? Клубы дыма (стлаться) над рейдом. Заранее спасибо
ответ
Правильно: стелются. Это глагол первого спряжения, поэтому в окончании 3-го лица мн. ч. пишем гласную Ю.
5 февраля 2008
№ 202491
Скорее я "Петровская" дама, поскольку живу в Петровском переулке. Подскажите, как в данном случае написать петровская. Спасибо!
ответ
Предпочтительно: «петровская» дама.
4 августа 2006
№ 214251
Нужен ли знак препинания после слов "то ли дело" в предложении: "То ли дело рюмка рома..."
Спасибо.
ответ
Обособление не нужно.
25 января 2007
№ 226077
Подскажите, пожалуйста, как объяснить залоговую форму причастия в данном случае: неиссякаемый источник (вдохновения), неувядаемая слава? По логике должно быть причастие действительное, а не страдательное: неиссякающий, неувядающий. Ведь действительное причастие обозначает действие, которое производится самим предметом: источник не иссякает, слава не увядает. Вопрос задан студентом. Как ему ответить? На какое правило ссылаться?
ответ
Это не причастие, а прилагательное (именно потому, что причастие дожно быть образовано по другой модели).
26 июля 2007
№ 259157
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, как будет правильно? Есть индивидуальный предприниматель, глава КФХ Карева Ирина Сергеевна. Как прописать заказчика услуг в договоре - КФХ Карева И.С. или КФХ Каревой Г.С.? Заранее огромное спасибо!
ответ
Грамматически верно: хозяйство (КФХ) чье? - Каревой Г. С.
16 марта 2010
№ 256820
Уважаемая Грамота, не проигнорируйте, пожалуйста, этот вопрос, как несколько предыдущих. Очень важно! Мы работаем с технической документацией. Возник спор с заказчиком, который настаивает на использовании термина "оглавление" и предъявляет претензии к использованию термина "содержание" (перечень разделов и подразделов в начале или конце документа). Объясните, пожалуйста, разницу и особенности использования каждого из этих терминов. Особенно интересует употребление в технической документации. Заранее спасибо!
ответ
Оба слова - и содержание, и оглавление - могут употребляться со значением 'перечень глав или других составных частей книги, рукописи, обычно с указанием страниц, приводимый в начале или в конце текста': Найти нужный раздел, главу по оглавлению. Страницы есть в оглавлении. О содержании журнала, сборника можно судить уже по оглавлению.
НО: слово содержание в русском языке весьма многозначно (словари фиксируют более 6 значений у этого слова), поэтому в канцелярской речи, в документации использование однозначного слова оглавление оказывается предпочтительным.
19 октября 2012
