Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 326404
Здравствуйте! Тут на сайте смотрю склонение слова МОХ, и там в таблице 2 раза написано в предложном падеже МХУ. Почему совпадают формы?
Как должно быть правильно:
1) Разговаривать о мхе или о мохе?
2) Сидеть на мху или на мхе?
ответ
«Большой универсальный словарь русского языка» допускает все предложенные варианты: о мхе и о мо́хе, в (на) мхе и в (на) мо́хе, во (на) мху.
8 октября 2025
№ 286519
Здравствуйте, наша чудесная «Грамота.ру»! Нужна ли запятая перед «в»? Мне все равно в каком городе работать.
ответ
Запятая нужна: Мне все равно, в каком городе работать.
26 января 2016
№ 290345
"Такое признание не единственная мотивация работать с душой". Можно ли в этом предложении обойтись без тире? Благодарю!
ответ
Тире в этом предложении не нужно, так как при сказуемом имеется отрицание.
26 сентября 2016
№ 236255
Скажите, как пишется слово симпатяШка? По какому правилу? Должно ли здесь работать чередование г//ж (от симпатяга)?
ответ
Правильно: симпатяЖка. Чередование работает.
7 февраля 2008
№ 258049
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно "работать менеджером на частном предприятии или в частном предприятии"?
ответ
Лучше: работать на частном предприятии.
17 февраля 2010
№ 205857
Правильно ли использовано слово "стонать" в следующем предложении: Он все еще стонывал от боли, но продолжал работать.
ответ
Нет, правильно: Он всё ещё стонал от боли, но продолжал работать.
27 сентября 2006
№ 201431
Нужна ли в этом предложении запятая? "...вне зависимости от того, продолжаете ли вы работать(,) или нет"? спасибо!
ответ
Указанная запятая не требуется.
19 июля 2006
№ 326385
Нужна ли запятая перед вторым союзом «и» в предложении: «...можно работать и быть полезным и быть успешным»?
ответ
Корректно: ...можно работать, и быть полезным, и быть успешным.
7 октября 2025
№ 298035
Здравствуйте. Нужна ли запятая в таком предложении? Хороших выходных(,) и повеселитесь за нас там. Я нашел такое правило: «Не разделяются запятой соединённые союзом и односоставные безличные и назывные предложения, если их два». Но насколько понимаю, в моем варианте 2 разных типа предложения, и это правило может не работать. Объясните, пожалуйста, раз и навсегда.
ответ
В Вашем предложении запятая нужна (первая часть - неполное определенно-личное, вторая - также определенно-личное).
8 сентября 2018
№ 221653
Здравствуйте! Очень много споров по техническому оформлению, но все же как правильно: т.д. или т. д.; т.е. или т. е.? Оформление списков (нужна ли точка): 1. М... или 1 М...; 1.2. М... или 1.2 М...? Если в документе только одна таблица, следует ли ее обозначать словом "Таблица" (по аналогии "Таблица 1", "Таблица 2")?
Буду очень вам признательна за ответ. Всего доброго.
ответ
1. Правильно с пробелами: и т. д., т. е. (пробел указывает на новое слово). 2. См. ответ № 200437. 3. Как правило, обозначение зависит от того, является ли таблица частью текста, требуется ли ссылка на нее в тексте и т. д. Иногда можно ограничиться заголовком таблицы.
22 мая 2007
