№ 294107
Здравствуйте! Допустимо ли словосочетание "сегодняшний день" или это тавтология? Заранее большое спасибо.
ответ
Сочетание сегодняшний день, изначально плеонастичное, уже вошло в литературный язык и нарушением нормы не является. Например, «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова фиксирует: На сегодняшний день (в настоящий момент). Жить сегодняшним днём (не думая о будущем).
10 августа 2017
№ 235340
Добрый день! Ставится ли запятая в предложении "Вспомни, как это начиналось"? Спасибо.
ответ
Да, запятая поставлена правильно.
18 января 2008
№ 240366
Добрый день! Верно ли это: клиент-ориентированный (или клиенто-ориентированный). Какое правило используется? СПАСИБО!
ответ
Возможный вариант: клиентоориентированный.
8 мая 2008
№ 315677
Добрый день! Нужно ли тире в такой конструкции: "Это – командная работа". Спасибо!
ответ
При подлежащем, выраженном словом это, тире ставится или не ставится в зависимости от логического выделения подлежащего и наличия либо отсутствия паузы после него. Решение принимает автор текста.
30 июля 2024
№ 209389
Добрый день! Нужна ли запятая:
"Это нечто большее (,) чем литературное явление"?
Спасибо.
ответ
Запятая нужна.
10 ноября 2006
№ 205287
Добрый день! "На ул. Комсомольская" - это правильно, или название улицы склоняется?
ответ
Возможны варианты: на ул. Комсомольская и на ул. Комсомольской.
18 сентября 2006
№ 295656
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, верную постановку запятых в предложени: «а вы небось не знали, что у них родилась дочь (,) и что назвали ее Алиной»
ответ
Запятая не нужна, т. к. союз и соединяет однородные придаточные предложения.
15 декабря 2017
№ 288491
Добрый день. В выражении _система "откатов"_ (взяток) нужны кавычки? Они уверены, что "откаты" существуют на всех уровнях. О том, что система "откатов" распространена...
ответ
В стилистически нейтральных (не разговорных) текстах слово откат лучше заключать в кавычки.
18 мая 2016
№ 296778
Добрый день! Не можем определиться как правильно написать название программе. Смысл названия: художник, что ты есть (важно именно "что", а не "кто") "Художник, ты - что?", или "Художник - ты что?", или "Художник, ты что?" (этот вариант несет иной смысл, чем заложен авторами программы) Склоняемся к первому варианту расстановки знаков. Но вдруг мы не правы Будем очень признательны за помощь
ответ
Первый вариант передает смысл вернее всего и не противоречит правилам пунктуации.
23 марта 2018
№ 237822
Внесите, пожалуйста, ясность. В своих ответах на вопросы по поводу выражения по статистике вы отвечаете то, что по статистике является вводным сочетанием (№193394), то, что оно факультативно (№198707), то, что оно не вводное. Так как же правильно на самом деле?
ответ
Корректно обособление как вводного сочетания, указывающего на источник сообщения.
6 марта 2008
