Категория правильности к этим словам пока не прикладывается. Писать с дефисом, конечно, можно, и это будет понятная аналогия уже имеющим такое написание словам уик-энд, хай-энд, хеппи-энд, экстра-энд. Но надо понимать, что все эти слова пишутся не по какому-то правилу, а по словарю, то есть их написание индивидуально (словарно). Вот и уик-энд стал все чаще встречаться в слитном написании уикенд (и с меной Э на Е), выпадая из этой парадигмы. Авторы Академоса пока наблюдают за этим словом, опять же отмечая видимую в нём тенденцию к обрусению. Ведь для русского языка не характерно выделение внутри полнозначных слов бессмысленных кусочков, а уик, энд, хай, хеппи именно такими кусочками и являются. Если посмотреть, то очень немало уже слитных написаний фронтенд и бэкенд (ср. уикенд) и их однокоренные фронтендер и бэкендер тоже пишутся слитно. Часто встречается в слитном написании и прилагательное уикендовский. Сейчас трудно однозначно предсказать, какая форма этих терминов закрепится в употреблении. Для русского языка предпочтительно их слитное написание.
Да, будя – правильная форма деепричастия от глагола будить.
Разницы нет, это равноправные варианты.
Нет, т. к. окончания есть только у изменяемых слов. У неизменяемых существительных окончаний нет.
Оба слова восходят к глаголу проводить.
Нужна запятая перед кто: Вредно быть не тем, кто ты есть.
Скорее всего, имеется в виду глагол преминуть - тогда слова не премину означают "не упущу случая".
Да, конечно: управляющая. Об употреблении этого слова как названия должности читайте в вопросе 291676.
Запятую ставить не нужно.
Форма мн. ч. неупотребительна.
