Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 256017
Здравствуйте. Какой вариант выражения верный "не правильное округление суммы", или "неправильное округление суммы" ? Спасибо.
ответ
Верно слитное написание: неправильное.
23 сентября 2009
№ 307173
Здравствуйте! Какой из вариантов верный: "Как можно более тщательно помыв руки", или "Как можно тщательней помыв руки"? Спасибо.
ответ
Оба варианта правильные.
29 декабря 2020
№ 217441
И важно, чтобы в ванной всё было идеальным - от работы труб до освещения. Верна ли пунктуация? Спасибо.
ответ
Верна.
16 марта 2007
№ 217940
кfкой вариант верный
В семье было (три сына или трое сыновей), все (три или трое) - прекрасные охотники
ответ
Оба варианта корректны.
22 марта 2007
№ 211641
Скажите, пожалуйста,какой из вариантов верный (или другой правильный):
для исключительного использования
исключительно для использования
для исключительного пользования
ответ
Требуется более широкий контекст.
7 декабря 2006
№ 227151
Будьте добры, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос, который я задаю повторно: являются ли родственными слоыва ВЕРНЫЙ и ВЕРНУТЬСЯ?
ответ
Эти слова не являются исторически родственными.
9 августа 2007
№ 227962
Какой вариант верный. Он уехал в Америку в 2007 г.. или Он уехал в Америку в 2007 г. ?
ответ
Вы имеете в виду - две точки или одна? Нужна только одна точка.
27 августа 2007
№ 213436
жареный, копченый, вареный, куриный... (все такие кулинарные слова) пишутся с одной -н, или двумя -нн???
И какое правило?
ответ
Слова жареный, копченый, вареный могут писаться с двумя н (если при них есть зависимые слова), могут -- с одной (если зависимых слов нет). Слово куриный пишется с одной н.
12 января 2007
№ 321767
Как верно: "служба экономической безопасности" или "служба по экономической безопасности"? И, пожалуйста, обоснуйте, почему именно этот вариант верный.
ответ
Корректно: служба (чего?) экономической безопасности.
13 февраля 2025
№ 328893
Здравствуйте! Почему слова "монарший" и "патриарший" склоняются не по местоименному, а по адъективному склонению? Нейросеть отвечает, что "в процессе развития языка эти слова утратили прямую связь с исходными существительными и стали использоваться как прилагательные, обозначающие принадлежность", но этот ответ содержит явное логическое противоречие: если они обозначают принадлежность (очевидно, монарху или патриарху, а не кому-то еще), то как можно утверждать, что они "утратили прямую связь с исходными существительными"? Неужели в современных справочниках по орфографии приводится именно такое алогичное объяснение этой странности?
ответ
Основа прилагательных монарший и патриарший (сюда же относятся отчий и устар. орлий) оканчивается на сочетание согласных, что, скорее всего, и является причиной их склонения по адъективному типу. В прошлом круг подобных прилагательных был шире. По адъективному типу могли склоняться прилагательные с основой на одиночный шипящий: княжий, разбойничий, казачий и др. Тенденция к унификации склонения прилагательных на -ий, мотивированных названиями лиц, на базе смешанного (местоименного) типа характерна и для современного языка: в средствах массовой информации встречаются сочетания монаршья особа, выполнить монаршью волю и т. п.
28 декабря 2025
