№ 218541
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в скобках в следующем предложении. "Теперь(,) если России будет отказано в праве провести зимнюю Олимпиаду, можно ожидать...". Спасибо.
ответ
Указанная запятая нужна.
30 марта 2007
№ 220517
Можно ли писать холофайбер с одной л или нет, если слово происходит от hollow+fiber? Производитель в России утверждает, что только хоЛЛофайбер. Как правильно?
ответ
Словарной фиксации нет, написание неустоявшееся.
2 мая 2007
№ 219533
Сообщите, пожалуйста, необходимо ли ставить запятую после первого слова в след. предложении:
"Наконец-то актуальное издание Who is Who в России у Вас в руках"
ответ
После наконец-то запятая не требуется.
17 апреля 2007
№ 211254
Как правильно "в России и в зарубежье" или "в зарубежьи" и почему? Нам кажется, что "е", но вот, например, "безмолвие" -- "в безмолвии"?
Спасибо!
ответ
Правильно:
в зарубежье, но
в безмолвии. См. подробно ответ №
176838.
2 декабря 2006
№ 204508
Скажите,пожалуйста , почему правильно писать в России, в Украине, но во Франции? Где-то предлог во, а где-то предлог в? Какое здесь существует правило? Спасибо.
ответ
Предлог во выступает перед формами слов, начинающимися сочетаниями «в, ф + согласный». Правильно: на Украине .
4 сентября 2006
№ 325389
Здравствуйте! Скажите, почему в России устоялось выражение органы (власти/службы и проч) в других языках такого нет. Эти структуры не называются органами. Какова этимология?
ответ
Слово орган восходит к греческому ὄργανον, но в русский язык это слово в современных значениях заимствовано из польского, где оно также употребляется в отношении государственных или общественных организаций и учреждений.
5 сентября 2025
№ 325380
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, всегда ли в подобных случаях желательно ставить запятую после "что" (1) или можно использовать другой вариант (2):
1. Следует заметить, что, начиная с войны во Вьетнаме, на них стремились возложить выполнение разведывательных задач по уничтожению объектов противника.
или
2. Следует заметить, что начиная с войны во Вьетнаме на них стремились возложить выполнение разведывательных задач по уничтожению объектов противника.
Большое спасибо.
ответ
В подобных контекстах сочетание начиная с играет роль предлога, оборот с ним не требует обособления (см. параграф 73 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина): Следует заметить, что начиная с войны во Вьетнаме на них стремились возложить выполнение разведывательных задач по уничтожению объектов противника. Оборот может быть обособлен «для попутного пояснения или смыслового выделения» (см. параграф 74 того же справочника).
5 сентября 2025
№ 275650
Не понимаю: "железный занавес" (в кавычках), но холодная война, перестройка, оттепель (без кавычек). Все эти слова употребляются не в прямом значении, поэтому должны быть в кавычках. Если же это устойчивые выражения, то все должны быть без кавычек.
ответ
В принципе, железный занавес уже тоже можно писать без кавычек, это употребление давно перестало быть новым, необычным. Например, в «Большом толковом словаре русского языка» под ред. С. А. Кузнецова сочетание железный занавес зафиксировано без кавычек.
27 мая 2014
№ 249266
Здравствуйте! У меня не вопрос, а небольшое замечание: в интерактивном диктанте по Л. Н. Толстому "Война и мир" нужно вставлять 2 буквы н в слово "смоченную". При этом эти буквы изначально не пропущены в слове.
ответ
Спасибо за отзыв, мы уже исправили эту оплошность.
2 декабря 2008
№ 208454
Здравствуйте!У меня есть такой вопрос.
Выберите правильный вариант и объясните:
_____предотвращения военной угрозы народы должны знать правду о том ,к каким последствиям может привести ядерная война .
A. В целях B. В результате
C. В силу D. В качестве
ответ
Справочная служба не выполняет домашних заданий.
30 октября 2006
