Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 270923
Вышестоящая организация указала на ошибку . Мы писали согласно приказа, нас поправили в соответствии с приказом. А как правильно?
ответ
Правильно: согласно приказУ. Вариант в соответствии с приказом тоже возможен.
16 сентября 2013
№ 270228
Здравствуйте, многоуважаемые сотрудники "Грамоты". Разрешите, пожалуйста, мои противоречия. Нужно ли закавычивать название гандбольной команды в заголовке статьи: "Заря Каспия": вчера и сегодня? Очень жду вашего авторитетного мнения. Серкина Вера
ответ
Да, названия спортивных команд заключаются в кавычки (в заголовке тоже).
22 июля 2013
№ 280773
Уважаемая справочная служба, скажите, в данном случае нужна запятая перед "чем" (здесь же сравнение или я ошибаюсь)? Теперь, когда цены в России начали быстро расти, Путин, видимо, собирается выяснить: действительно ли водка россиянам дороже, чем пироги.
ответ
Запятая перед чем поставлена правильно (и все остальные знаки тоже).
6 февраля 2015
№ 303186
Подскажите, можно ли сказать "Череповец выбрал мэра" или правильнее будет "череповчане выбрали мэра"
ответ
Предложение Череповец выбрал мэра тоже верное, в нем используется метонимия.
30 октября 2019
№ 306004
Вводное слово "видимо" в этом моём предложении настойчиво предлагает мне не отделять его запятой от следующего оборота. Но не нашла правила, допускающего отмену запятой в подобном случае. «Видимо, поэтому она уважала Егора Гайдара как политика, по ее мнению, двинувшего Россию в правильном направлении.»
ответ
Мы тоже такого правила не обнаружили. Запятая после видимо нужна.
14 июня 2020
№ 232488
Здравствуйте! Бабушка мужа употребляла выражение "лететь амором" Подскажите, пожалуйста, что это означает и от какого слова? Нигде не могу найти. Спасибо.
ответ
К сожалению, нам тоже не удалось найти значение этого выражения.
14 ноября 2007
№ 242063
Как правильно Освободилось несколько мест Освободились несколько мест
ответ
Лучше: освободилось несколько мест. Но и второй вариант тоже возможен.
17 июня 2008
№ 230282
Встретилось в статье такое предложение: "Сюда же следует отнести убежденность в необходимости максимально высокой скорости перемен как решающего фактора их необратимости, чем реформаторы имели обыкновение объяснять опасениями коммунистического реванша". Сквозь наукообразные нагромождения пытались пробраться всем офисом, но я так и не поняла, правильно ли согласование во второй части предложения. На мой взгляд, либо нужно заменить "чем" на "что", либо "опасениями" на "опасения". С автором статьи связаться нет возможности. Помогите, пожалуйста!
ответ
К сожалению, нам тоже сложно понять, что хотел сказать автор.
1 октября 2007
№ 237772
Ответьте, пожалуйста! В предложении: "Невозможно понять - как это сделать" - какая пунктуация. Перед "как" тире или запятая? Спасибо.
ответ
Согласно общим правилам, корректно с запятой, но тире тоже возможно.
5 марта 2008
№ 247116
Здравствуйте. Подскажите, как правильно писать в печатных изданиях инициалы вместе с фамилией. М.Лермонтов, например. После точки, стоящей перед именем надо ставить пробел или нет?
ответ
Инициалы отделяются от фамилии пробелом. Между инициалами пробел тоже ставится.
14 октября 2008
