Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 227612
Мне леньки читать в справочнике,
скажите пожалуйста, какое отличие между
"циплёнок жаренный" и "циплёнок жареный".
ответ
Первое - ошибка, второе - верно. Цыпленок пишется через Ы.
20 августа 2007
№ 227900
Почему слова на аудио-, видео-, медиа-, радио- пишутся слитно? Какое правило действует в данном случае?
ответ
Правило следующее: сложные слова с первой иноязычной частью, кончающейся на гласную, пишутся слитно.
26 августа 2007
№ 227058
В предложении "Межправительственное соглашение между..." какое слово пишется с заглавной буквы: Межправительтственное, Соглашение или оба?
ответ
Если это официальное название соглашения, с большой буквы пишется первое слово. Если речь идет не об официальном названии, оба слова пишутся с маленькой буквы.
9 августа 2007
№ 201502
Сообщите, пожалуйста как правильно пишется: "Согласно контракта..." или "Согласно контракту..." и какое это правило?
Спасибо.
ответ
Предлог согласно требует дательного падежа: согласно контракту.
21 июля 2006
№ 316015
Здравствуйте! Нужна ли запятая "дом по адресу: ... (город, улица) (?) подлежит сносу"? Какое здесь действует правило?
ответ
Выделять несогласованное определение к существительному адрес нет оснований: дом по адресу ул. Московская, 157, подлежит сносу.
8 августа 2024
№ 214007
Какое склонение у фамилии -Дюма?Можно узнать правило по определению склонения фамилии...(1,2 или 3).
ответ
Правила сконения см. в «Письмовнике».
20 января 2007
№ 214126
Добрый день,
Подскажите, пожалуйста, какое обозначение жительницы Псковской земли "более правильно": псковитянка или псковичка.
Спасибо.
ответ
Возможны три варианта: псковитянка, псковичка, псковичанка.
23 января 2007
№ 212389
Как правильно писать – "флешбек", "флэшбэк", "флэшбек" или как-то еще и какое точное определение этого слова?
ответ
Правильно: флешбэк.
16 декабря 2006
№ 213641
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какое предложение верно: "Ваше требование не обосновано" или "Ваше требование необоснованно"? Спасибо.
ответ
Если посдразумевается, что есть субъект, который мог обосновать требование, но не обосновал, корректен первый вариант. Если имеется в виду, что требование безосновательно, корректен второй вариант.
17 января 2007
№ 228078
Пожалуйста, объясните какое правило применимо в этом случае:
" Он обидИтся", почему нельзя сказать " Он обидЕтся"?
ответ
Это глагол второго спряжения (входит в число исключений из первого спряжения), поэтому верно окончание -ит.
28 августа 2007
