№ 245226
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно сказать "извините, что заставила ждать ответа" или "извините, что заставила ждать с ответом"? заранее спасибо
ответ
Первый вариант правильный.
29 августа 2008
№ 245149
Уважаемые знатоки! Я очень просила ответить на вопрос об окончани в слове -ограждающем-Это нужно было очень срочно,а теперь это еще и спорный вопрос,от ответа на него зависит моя компетентность,ответьте,пожалуйста или подскажите ,как быстро найти правильный ответ
ответ
Окончание зависит от падежа. ОграждающЕМ - предложный падеж (об ограждающем заборе). ОграждающИМ - творительный падеж (ограждающим забором).
28 августа 2008
№ 245148
Добрый день! Подскажите, правильно ли управление в словосочетании: расходы по проезду. Например: компания возместит Вам расходы по проезду. Или правильный вариант расходы на проезд?
ответ
Правильно: расходы на проезд.
28 августа 2008
№ 244607
В книге "Грамматическая правильность русской речи" (Гаудина, Ицкович, Катлинская) указано, что "фамилии, совпадающие с нарицательными (или с личными именами, или географическими названиями)" чаще всего не склоняются (с.157). На вашем сайте фамилии типа Жук, Сковорода, Черешня, Мельник склоняются. Так какой вариант более правильный?
ответ
Обратите внимание на формулировку: «чаще всего». Действительно, фамилии, совпадающие с нарицательными существительными, личными именами и географическими названиями, часто не склоняются: у их носителей, да и у редакторов (корректоров) текстов возникает желание не склонять подобные фамилии, чтобы отличить их от соответствующих нарицательных слов, имен или топонимов. Однако можно говорить лишь о допустимости несклонения этих фамилий, поскольку грамматическая норма русского языка требует такие фамилии склонять.
18 августа 2008
№ 244570
Добрый день! Ответы на вопросы № 236041 и Вопрос № 235702 как соотносятся между собой? Хочется все-таки узнать, какой из них правильный. Вопрос срочный. Заранее спасибо.
ответ
Вопрос об обособлении слов откуда не ждали спорный, поскольку это сочетание можно считать и неполным придаточным предложением, и (в составе сочетания прийти откуда не ждали) – цельным по смыслу выражением. Последнее, на наш взгляд, более вероятно, т. к. слова откуда не ждали эквивалентны члену предложения – обстоятельству (ср.: неожиданно, откуда ни возьмись). Следовательно, запятая здесь не требуется, хотя по воле автора текста она может быть поставлена. Разнобой в ответах устранен.
18 августа 2008
№ 244397
Как правильно написать: согласно письму или согласно письма?
ответ
Согласно письму - это правильный вариант.
13 августа 2008
№ 244287
Здравствуйте! Грамотно ли употребление слова"заново" в данном предложении: "Для того, чтобы прослушать информацию о тарифных планах заново, нажмите "1". Если нет, подскажите, пожалуйста, правильный вариант.
ответ
Слово заново употреблено корректно. Допустимо также: снова, вновь, еще раз.
12 августа 2008
№ 243924
Какой предлог правильный: победа на (в) кубке УЕФА ??????
ответ
Правильно: победа в Кубке УЕФА.
4 августа 2008
№ 243543
Подскажите, как правильно, пожалуйста! Документы на имя Ковалевского Ивана или документы на имя Ковалевский Иван?
ответ
Первый вариант правильный.
18 июля 2008
№ 193917
Какие правила управления у глагола "хотеть"? Есть вопросы "Что ты хочешь?" и "Чего ты хочешь?" В чем разница между первым и вторым вопросом? Какой вариант правильный?
ответ
Оба варианта управления правильны. Хотеть что (Что ты хочешь?) употребляется при конкретизации объекта. Например: Хочешь золота или жемчугу? -- Хочу новейшее издание справочника.
14 июля 2008
