Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 928 ответов
№ 242566
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, соответствует ли нормам русского языка упоминание о фирме с использованием вопроса "кого"? Если конкретно, можно ли сказать: - Против КОГО была направлена забастовка? - Против фирмы "Майкрософт". Или позволяется только использование неодушевленного вопросительного слова "чего"?
ответ

Против кого? корректно.

26 июня 2008
№ 242321
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, корректна ли фраза: "Система оценки недостаточно эффективна к использованию".
ответ

Лучше опустить использование: Система оценки недостаточно эффективна.

20 июня 2008
№ 242079
Здравствуйте. В последнее время часто встречается выражение "база знаний" применительно к различным информационным носителям, в т.ч. компьютерным. Можно ли считать корректным использование термина "знания" в их отношении?
ответ

Термин база знаний  корректно употреблять в следующем значении:  'семантическая модель, описывающая предметную область и позволяющая отвечать на такие вопросы из этой предметной области, ответы на которые в явном виде не присутствуют в базе'.

17 июня 2008
№ 241910
Скажите, пожалуйста, есть ли множественное число у слова "мошенничество"? Если да, то в каких случаях допустимо использование множественного числа данного слова?
ответ

Форма мн. ч. этого существительного неупотребительна.

10 июня 2008
№ 241893
использование кавычек в названиях компаний
ответ
10 июня 2008
№ 241599
Подскажите, пожалуйста, насколько корректно использование в разговорной речи фразы "имеет место быть". Заранее благодарна.
ответ

Правильно: имеет место (= наличествует) и имеет быть (= должен состояться). Оборот имеет место быть возможен в разговорной речи как контаминация двух названных выше выражений.

4 июня 2008
№ 241478
Является ли ошибкой использование заглавных букв в названии литературного произведения? Имеется в виду - сплошное использование. Например, ИНТЕРВЬЮ.
ответ

Нет, это не ошибка, это особый прием графического выделения. Но не всегда такое выделение уместно.

3 июня 2008
№ 241451
Здравствуйте! Оформляя официальные документы, юристы исправили в нижеследующей фразе слово "использования" на "пользования". Стало звучать: "Арендодатель имеет право в присутствии арендатора осуществлять проверку порядка пользования арендатором помещения в соответствии с условиями договора". Правильно ли это? В каком падеже должно стоять слово "помещение"? Спасибо!
ответ

Варианты равноправны: пользование помещением, использование помещения.

3 июня 2008
№ 241270
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, допустимо ли в речи использование сочетания "очень неадекватен"?
ответ

В разговорной речи, думаем, такое сочетание допустимо.

29 мая 2008
№ 241174
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, корректно ли использование запятых в следующем предложении. Если да, что почему? Если нет, то как правильно? Скромное, на первый взгляд платье, подчеркивает индивидуальность его хозяйки.
ответ

Правильно: Скромное, на первый взгляд, платье подчеркивает индивидуальность его хозяйки.

28 мая 2008

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше