№ 222247
Эти вопросы зиждутся друг на друге - такое выражение признано некорректным. Скажите, пожалуйста, а если "друг на друге" заменить один на другом? И вообще,интересно каков полный ряд сочетания "друг друга" с предлогами - друг о друге, друг на друга, друг перед другом, друг за другом, друг от друга, а еще? И от чего зависит выбор предлога?
ответ
Лучше сказать: эти вопросы взаимообусловлены, обусловливают друг друга. Глагол зиждиться имеет значение "строиться, основываться".
30 мая 2007
№ 222134
Скажите пожалуйста в предложении "Одно и ТО ЖЕ лицо не может занимать должность...." - в ТО ЖЕ вместе или раздельно и как отличить союз от местоимения (или наречия)?
Заранее спасибо
ответ
Правильно: одно и то же лицо. Союз тоже можно заменить словом также: он тоже придет = он также придет.
28 мая 2007
№ 222172
Здравствуйте, уважаемые консультанты. У меня такой вопрос: существует ли в русском языке глагол "индицировать"? В словарях на Грамоте его нет, в БТС под ред. Кузнецова тоже, хотя в речи оно встречается часто (особенно в текстах технической тематики). Каким словом можно заменить этот глагол и нужно ли это делать?
ответ
Действительно, глагол не зафиксирован в словарях русского языка. Возможная замена: показать, указать.
27 мая 2007
№ 222032
Можно ли сказать:
"мировой рынок компьютеров в первом квартале 2007 года ОЗНАМЕНОВАЛСЯ интенсивным ростом продаж"?
ответ
Слово ознаменовался нужно заменить.
25 мая 2007
№ 221918
Добрый день!
Обнаружила, что слово "имярек" в словаре обозначено как устаревшее. Каким словом тогда можно заменить его, например, в шаблоне телефонного приветствия - "Добрый день! Имярек, слушаю Вас".
Спасибо!
ответ
Можно заменить на такой-то.
24 мая 2007
№ 221769
Подскажите, можно ли использовать фразу "опять же таки" в следующем контексте, и если нет, то чем можно заменить?
В первом случае потребитель "взвешивает", сопоставляет субъективные факторы с экономическими, во втором – сопоставляет (расчетным путем) экономические факторы с факторами опять же таки экономической природы.
Спасибо за помощь!
ответ
Такое употребление не вполне корректно, лучше использовать опять же или опять-таки.
23 мая 2007
№ 221753
"Смысл этого определения состоит в том, что судить, что такое экономически обоснованные затраты, - это не функция налогового инспектора."
Правильно ли поставлена запятая перед тире, и правильно ли составлено предложение стилистически?
И о запятой в моем вопросе: правильно ли она поставлена после слова "тире"?
ответ
Предложение написано верно, слово функция лучше заменить на задача.
23 мая 2007
№ 221668
Какой вариант правильный?
1. Объекты обслуживания формата кафе и мини-кафе.
2. Объекты обслуживания форматом кафе и мини-кафе.
ответ
Из предложенных вариантов правильнее первый. Однако лучше заменить слово формат.
19 мая 2007
№ 221446
Как заменить синонимически иностранное слова-Преамбула
ответ
Например, предисловие.
18 мая 2007
№ 221444
Существует ли слово "длинношеее", и каким словом его можно заменить
ответ
Слово длинношеее существует. Но, если необходимо, можно его заменить сочетанием с длинной шеей.
18 мая 2007
