№ 232702
Уважаемый редакция "Грамота.РУ"! Подскажите, пожалуйста, какую форму слова лучше использовать в предложениях типа: Оспоримость достоверности величины стоимости объекта оценки путем предъявления самостоятельного иска возможно(-а) только в случае, когда законом предусмотрена обязательность такой величины для сторон сделки. Благодарю Вас!
ответ
Верно: Оспоримость... возможна.
19 ноября 2007
№ 232479
Вместе или раздельно пишется "не" в случае -
не?погашенные кредиты?
ответ
Если нет противопоставления, верно слитное написание.
14 ноября 2007
№ 232460
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в случае: Ловкость рук(,)и никакого мошенничества?
ответ
Указанная запятая не требуется.
14 ноября 2007
№ 232394
СРОЧНО прошу помощи:
В случае невыполнения пункта 2 или по истечении срока аренды, настоящее распоряжение утратит (утрачивает) силу.
Как правильно?
ответ
С точки русского языка возможны оба варианта.
13 ноября 2007
№ 232446
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, по нужно ли выделять запятыми оборот в предложении. Какому правилу пунктуации подчиняется расстановка запятых в этом предложении? Заранее спасибо!
"Это очень важно, в случае необходимости, я готова предоставить необходимые комментарии и пояснения или доработать данный формат."
ответ
Обороты с предлогом в случае обособляются факультативно. В данном случае это обстоятельство нераспространенное, поэтому запятая перед я не требуется.
12 ноября 2007
№ 232449
Подскажите пож-ста нужна ли в этом предложении запятая:
"В случае необходимости, я готова предоставить необходимые комментарии и пояснения"
ответ
См. ответ № 232446 .
12 ноября 2007
№ 231730
Скажите, пожалуйста, какой из вариантов правильный:
1. "Предупредить арендатора о том, что в случае невыполнения пункта 2 или по истечении срока аренды земельного участка, настоящее распоряжение утраТИТ силу"
или
2. "Предупредить арендатора о том, что в случае невыполнения пункта 2 или по истечении срока аренды земельного участка, настоящее распоряжение утраЧИВАЕТ силу"?
ответ
Лучше: утрачивает. Запятая после слова "участка" не нужна.
24 октября 2007
№ 231820
Подскажите, пожалуйста, правила согласования слова "должен" в случае когда речь идет о нескольких предметах, пунктах и т.п.? Например в следующем предложении я должна использовать единственное или множественное число ("должно" или "должны")?
В согласии также должно быть прописано юридическое название и юридический адрес дилера
Заранее признательна
ответ
В конструкциях такого типа преобладает форма мн. ч. глагола, но строгого правила нет.
24 октября 2007
№ 231757
Здравствуйте! Пожалуйста, внесите ясность в «пост» в музыкальных жанрах.
В ответах на вопросы № 197279 и № 193411 указано, что правильно писать через дефис, в № 218494 – слитно.
ответ
Приставка "пост-" пишется слитно с последующей частью слова. Но в случае с "пост-фолк-группой" вступает в силу корректирующее правило для слов с дефисом (таких, как "фолк-группа").
24 октября 2007
№ 231638
Как правильно и почему пишится следующая фраза?
"В случае неперечисление(я) указанной суммы или оставление(я) письма без ответа..."
ответ
корректно: в случае неперечисления или оставления.
22 октября 2007
