Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 295564
Добрый день! Уже третий раз прошу, очень нужно, ответьте, пожалуйста!!! Как писать правильно: "в целях строительства автомобильной дороги общего пользования регионального значения Южная обводная дорога" или "в целях строительства автомобильной дороги общего пользования регионального значения Южной обводной дороги", а также "в целях строительства автомобильной дороги общего пользования регионального значения Красноглинское шоссе" или "в целях строительства автомобильной дороги общего пользования регионального значения Красноглинского шоссе" и какое правило в данном случае следует применить. Спасибо!
ответ
В этом случае нужно обратиться к правоустанавливающим документам. Есть ли там кавычки?
8 декабря 2017
№ 295709
Добрый день! Подскажите, во фразе "документы, не предоставленные Покупателем" частица "не" пишется раздельно, поскольку это причастный оборот с зависимым словом? Коллега утверждает, что писать необходимо слитно, поскольку "непредоставленные" - прилагательное.....
ответ
Это причастие, поскольку есть зависимое слово покупателем. Частицу не следует писать отдельно.
25 декабря 2017
№ 292778
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова "соответственно" в следующем предложении? Каждому правилу вывода (аксиоме) одного логического исчисления соответствует некоторое правило вывода (соответственно аксиома) другого логического исчисления. Заранее благодарю.
ответ
В этом предложении слово "соответственно" избыточно (тем более что есть глагол "соответствует").
21 апреля 2017
№ 292640
Необходимо ли употреблять кавычки и стоит ли использовать прописную букву в следующем случае: ... введем понятие Когнитивный Социальный Капитал.
ответ
Есть два варианта: понятие "когнитивный социальный капитал" и понятие когнитивного социального капитала.
31 марта 2017
№ 289112
Здравствуйте, вопрос по поводу употребления слова "подробнее". Возможны употребления: подробнее, более подробно. Грамотно ли использовать слово "подробно". И какое правило русского языка вданном случае применимо.
ответ
Слово подробно существует, у него есть сравнительная степень - подробнее, более подробно.
24 июня 2016
№ 273551
Здравствуйте. Огромное спасибо за ответы, особенно за разрешение пользоваться разрядкой :). Не занудства ради, а объяснения для: когда у нас стало много переводов с английского, обнаружилось, что носители этого языка звукоподражают, как правило, без дефисов (С. Кинг, например, весьма щедр на такие приёмы), и мне это понравилось. Пришло в голову, что дефис намекает на вибрирующий характер звука, на пение, например, а звук аппарата "искусственные лёгкие" идеально передаётся именно так, как в начале "Мизери" (т. е. бездефисно). И захотелось поблагодарить переводчика, который это сохранил. Хорошо, правилами такое не предусмотрено, но есть ли это нарушение? Если очень хочется?
ответ
Такое написание допустимо – если в этом есть авторская воля и авторский замысел.
26 февраля 2014
№ 230307
Как правильно написать: сказал замминистра или сказала, если это женщина?
ответ
В публицистической и разговорной речи (то есть текстах неофициального характера) корректно: сказала.
2 октября 2007
№ 228869
...к лекарствам существует ряд противопоказаний. Как корректно? Спасибо за оперативность.
ответ
Лучше: к применению лекарств существует ряд противопоказаний; у лекарств есть ряд противопоказаний.
10 сентября 2007
№ 233184
"Нежелательно" пишется слитно или раздельно? Если имеют место быть два варианта, то в каких случаях они работают?
Спасибо!
ответ
Если в тексте есть противопоставление, верно раздельное написание, если нет -- слитное.
23 ноября 2007
№ 234521
Здравствуйте!
Подскажите, возможно ли употребление словосочетания "коллеги по работе"? Или в значении слова "коллеги" уже заложен смысл сослуживцы?
С уважением, Анна
ответ
Коллеги - это и есть "сослуживцы" (в одном из значений). Словосочетание избыточно.
25 декабря 2007
