№ 304030
Вопросы № 301830 и 303606 аналогичны, но запятые различаются, т.е. в одном случае ставится, а в другом нет. Как это?
ответ
В одном примере есть деепричастный оборот (и запятая ставится), а в другом нет.
25 декабря 2019
№ 305044
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как корректнее писать в договоре: "Заведующий детским садом Сидорова, действующий на основании Устава" или "Заведующая детским садом Сидорова, действующая на основании Устава"? Спасибо
ответ
В официальных документах предпочтительна форма мужского рода, то есть следует выбрать первый вариант.
29 марта 2020
№ 309912
Почему в предложении стоит тире? И море сразу же изменило краски – стало темнеть.
ответ
Тире в данном случае присоединяет пояснительный оборот: изменило краски (то есть) стало темнеть.
16 сентября 2022
№ 286775
В прошлом, кризисном году... Все ли запятые на месте? Спасибо!
ответ
Все верно, если слово кризисный является поясняющим определением (в прошлом, то есть кризисном).
12 февраля 2016
№ 275421
Здравствуйте. Нужно ли брать в кавычки слова "чёрный пиар"?
ответ
Кавычки не нужны: черный пиар (уже есть словарная фиксация этого сочетания – без кавычек).
19 мая 2014
№ 272504
Скажите пожалуйста, как будет писаться НЕ со словами (не)прав, (не)нужен, (не)согласен, (не)способен и другими подобными словами? Насколько я понимаю, это краткие прилагательные, а значит должны писаться по тем же правилам, что и полные. То есть, если их можно заменить синонимом без НЕ, если нет противопоставления или слов, усиливающих отрицание (очень, весьма, отнюдь не, далеко не), если перед словом нет отрицательного местоимения или наречия, начинающегося с НИ, то они пишутся слитно. Но у Розенталя насчет именно этих слов довольно расплывчатая формулировка: "чаще всего встречается раздельное написание в таких словах..." То есть эти слова не подчиняются обычным правилам написания кратких прилагательных? А как тогда отличить такие слова от обычных кратких прилагательных? Или это какие-то особые слова, которые надо просто запомнить? А объяснения вроде: "слово "(не)согласен" пишется раздельно, если отрицается согласие, а слитно - если утверждается несогласие" или по той же схеме слово "(не)известен" мне как-то непонятно, потому что я не вижу никакой разницы в этих словах. Например, в словосочетании "адрес (не)известен" - утверждается неизвестность или отрицается известность - разницы же никакой. Что же получается, их можно писать как попало?
ответ
Эти формы есть в электронном орфографическом словаре на нашем портале, написание можно проверить.
26 декабря 2013
№ 281017
Подскажите, пожалуйста, как писать слово жёсткорусофобский в предложении: с этим связано распространение жесткорусофобских мифов.
ответ
Слово написано верно, но оно трудно читается. Если есть возможность, лучше его заменить.
20 февраля 2015
№ 276235
По какому правилу пропущена запятая после слова "просторно"? В саду было просторно и росли одни только дубы; они стали распускаться только недавно, так что теперь сквозь молодую листву виден был весь сад с его эстрадой, столиками и качелями. Мне кажется, что здесь нужна запятая перед союзом "и", поскольку есть две грамматические основы. В саду было просторно и росли одни только дубы...
ответ
Запятая перед и не нужна, т. к. есть общий второстепенный член – в саду.
9 июля 2014
№ 273870
Как правильно: трансфузионно неопасный или не опасный (и почему?). Спасибо.
ответ
Возможны оба варианта. Раздельное написание верно, если по контексту есть или подразумевается противопоставление.
16 марта 2014
№ 282111
Здравствуйте. Многие используют слово "изготовляют". Разве это не является грубой ошибкой? Спасибо.
ответ
Ошибки нет, глагол изготовлять (личные формы: изготовляю, изготовляешь, изготовляет...) есть в русском языке.
23 апреля 2015
