№ 245178
Добрый день! Помогите разрешить спор. Как правильно пишется заведующий или заведующая, если работник женщина?
ответ
Корректно: заведующая. Читайте об этом в "Письмовнике" на нашем портале.
28 августа 2008
№ 225112
Уважаемые господа!
Помогите решить спор о происхождении и этимологии слова "отнюдь".
Заранее благодарю
Дмитрий
ответ
"Отнюдь" восходит к сочетанию предлога "от" и местоимения "инуду" (ср.: иной).
11 июля 2007
№ 211223
Разрешите, пожалуйста, спор! Есть ли у слова "рундук" значение "сиденье для унитаза"? Заранее спасибо!
ответ
В словарях такое значение не зафиксировано, оно могло возникнуть в индивидуальном употреблении на основе исходных значений (см. окно «Искать на Грамоте»).
4 декабря 2006
№ 201747
Доброго времени суток! Разрешите, пожалуйста, наш спор - как правильно:НавуходонОсор или НавуходоносОр. Спасибо.
ответ
Правильно: НавуходонОсор.
25 июля 2006
№ 319481
Здравствуйте! Что обозначает предложееие : "Человека от кошки отличает наличие шерсти". Возник спор с учителем
ответ
Ваш вопрос не вполне понятен. Предложение обозначает то, что в нем сообщается.
27 ноября 2024
№ 317159
Возник спор о корректности слова "закрыва" вместо "закрывания/закрытия".
Пример: "крышка для закрыва карбюратора".
ответ
Существительное закрыв не зафиксировано словарями современного русского литературного языка. Кроме того, сочетание крышка для закрыва содержит лексическую ошибку — тавтологию
19 сентября 2024
№ 239932
Пос. называется Шишаки. Как правильно: шишакский или шишацкий? Большое спасибо, Ольга
ответ
23 апреля 2008
№ 201428
Как правильно пишется аббревиатура СОС? На кириллице или латинице (SOS).СПАСИБО.
ответ
Корректно: SOS.
20 июля 2006
№ 302078
Уважаемые, всем привет! Желается получить от вас грамотный ответ на один спорный вопрос. Предыстория такова, что есть некая сеть, где общаются люди, и есть правила общения. Правило а) звучит так - штраф запрещён если ваш ник (псевдоним) не упомянут в одной строчке с оскорбительными словами А правило б) так - штраф запрещён если вы находитесь в диалоге с тем, кому желаете выписать штраф, пусть даже этот диалог непрямой -- я хочу убедить владельца этого канала на той сети в том, что ДИАЛОГ бывает ТОЛЬКО прямой, и не подразумевает мифических разночтений как выше - "непрямой", "косвенный" диалог. Прошу подтвердить мою правоту по возможности как можно более официальным ответом, pdf'ом с печатью, или что-то типа того :)) Благодарю заранее ! -Виктор.
ответ
Верно ли мы понимаем вопрос: можно ли назвать диалогом беседу, участники которой отвечают на реплики других участников не им лично, а в репликах, адресованных другим участникам беседы? Полагаем, что такую беседу также можно называть диалогом.
22 августа 2019
№ 294648
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить запятые в предложении "Он видит человека(,) вне всяких сомнений(,) умершего". Здесь действует правило, что запятая после вводного слова в начале обособленного оборота не ставится? Я сомневаюсь, потому что нашел у Розенталя (§92, 1, Примечание б) еще про случай, когда без оборота предложение становится незаконченным ("Он услышал вещи для себя довольно неприятные"), и тогда определение не обособляется. Но в тех примерах не фигурируют вводные слова, поэтому, думаю, правило нельзя просто так перенести на мое предложение. И я не могу понять, подпадает ли вообще мое предложение под это примечание, то есть является ли предложение "Он видит человека" незавершенным, или же здесь никакой неполноты нет. Очень нужна ваша помощь! Заранее благодарен. Василий
ответ
Корректно: Он видит человека, вне всяких сомнений умершего. Такая пунктуация соответствует правилу: если вводное слово или сочетание стоит в начале или в конце обособленного оборота, то никаким знаком препинания от оборота оно не отделяется.
Предложение без вводного сочетания может быть оформлено по-разному: Он видит человека умершего; Он видит человека, умершего. Вариант с запятой возможен, потому что предложение Он видит человека, в отличие от Он услышал вещи, по смыслу достаточно.
21 сентября 2017
