Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 269931
Пожалуйста, дайте ответ, выделяется ли в предложении "то есть" с обеих сторон запятыми или только с одной?
ответ
То есть - союз. Запятая, как правило, ставится перед ним (точнее, запятыми выделяются обороты, которые начинаются многими союзами, в том числе союзом то есть).
26 июня 2013
№ 264188
Почему в одних местах пишут "запаснОЙ выход", а в других - "запаснЫЙ выход"? Как правильно?
ответ
Оба варианта нормативны. См. в «Словаре трудностей»: Запасный и запасной.
6 октября 2010
№ 272381
Я проснулась как обычно в 9 часов утра. Нужно ли обособлять "как обычно" с обеих сторон? Спасибо.
ответ
Запятые нужны: Я проснулась, как обычно, в 9 часов утра.
16 декабря 2013
№ 282470
Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, употребляется ли собирательное числительное ОБА со словом ЯЗЫК? Пример: в обоих языках ребёнок использует... Спасибо.
ответ
Такое употребление корректно.
18 мая 2015
№ 245888
Здравствуйте! Меня совсем "замкнуло"! В словосочетании "научиться защищаться" в обоих глаголах нужны мягкие знаки? Спасибо.
ответ
Научиться (что сделать) защищаться - с двумя мягкими знаками. Научится (что сделает) защищаться - с одним.
16 сентября 2008
№ 297353
Нужно ли писать названия церковных богослужебных книг (триодь, октоих, часослов) с большой буквы? И, если да, то всегда ли?
ответ
Триодь и Октоих пишутся с прописной буквы, часослов - со строчной.
10 июня 2018
№ 234823
как правильно?
оплатить по счету или уплатить по стчету или правильно в обоих случаях?
оплатить пошлину или уплатить пошлину?
ответ
Правильно: уплатить (заплатить) по счету, уплатить (заплатить) пошлину.
9 января 2008
№ 204803
добрый день, уважаемая справка! Подскажите, корректны ли выражения: сделать операцию на обоих глазах, сделать операцию на одном глазу. Спасибо!
ответ
Предложения корректны.
8 сентября 2006
№ 327992
Здравствуйте, подскажите, нужна ли запятая в следующем предложении:
Можно запустить задачи на втором ядре, либо работать одновременно на обоих.
ответ
Запятая не требуется, союз либо соединяет инфинитивы, зависящие от слова можно.
19 ноября 2025
№ 265976
К Вопросу № 265914 Здравствуйте! Меня интересует, почему в "Кратком словаре трудностей русского языка" (Н.А. Еськова) такая статья: одновремЕнно и допустимо одноврЕменно. Почему только допустимо? Если я не ошибаюсь, помета "допустимо" применяется для "новых" вариантов. Например, договОр и допустимо дОговор, Отдал и допустимо отдАл и т.п. В старых словарях (словаре Даля, в словаре Долопчева) стоит ударение одноврЕменно. Многие современные словари признают преимущество одноврЕменно (Словарь уд. рус. яз. М.В. Зарва; Словарь образцового русского ударения. М.А. Штудинер; Словарь трудностей современного русского языка. К.С. Горбачевич) В словаре Н.А. Еськовой есть пометы "доп. устар." (придАл и доп. устар. прИдал). Почему же тогда вариант одноврЕменно в этом словаре допустимый? Назвать его новым язык не поворачивается. Спасибо. Ilja3 Ответ справочной службы русского языка Спасибо за вопрос с развернутой "историей". Нужно заметить, что в оценке произносительных вариантов Н. А. Еськова в целом следует за Орфоэпическим словарем под ред. Р. И. Аванесова. Так всё-таки с чем связана такая характеристика в Орфоэпическом словаре под ред. Аванесова? Честно говоря, кажется, что это банальный языковой вкус авторов, говорящих одновремЕнно.
ответ
Да, это наиболее вероятная причина.
1 августа 2012
