№ 290666
как будет в форме косвенного падежа в (Ростов Великий), в г. (Ростов Великий), в городе (Ростов Великий),
ответ
Корректно: (в городе) Ростове Великом.
21 октября 2016
№ 292843
Нужно ли обособлять "в том числе" в данном случае: "Имеется в виду, в том числе, заключение договора"
ответ
Обособлять не нужно. Верно: Имеется в виду в том числе заключение договора.
23 апреля 2017
№ 235767
Подскажите правильность написания:
1 "в течениИ" или в течениЕ" времени
2 "в течениИ" или в течениЕ" реки
ответ
Правильно: в течение (некоторого) времени ("как долго?"), в течении реки ("где?").
25 января 2008
№ 257332
Как правильно писать в счёт - извещениях или в счетах - извещениях, в счёт-фактурах или в счетах-фактурах?
ответ
Правильно: в счетах-извещениях, в счетах-фактурах.
22 января 2010
№ 242449
Нужна ли запятая в скобках в данном предложении? «Желаем Вам счастья и в будущем (,) и в настоящем!»
ответ
24 июня 2008
№ 254867
Здравствуйте! Как правильно: в штате Техасе или в штате Техас, в штате Алабаме или в штате Алабама?
ответ
Географические названия, употребляемые в функции приложения в сочетании с родовым словом штат, как правило, не склоняются. Корректно: в штате Техас, в штате Алабама.
3 августа 2009
№ 262168
скажите пожалуйста, в каком случае пишится "в соответствИИ" , а в каком "в соответствИЕ"
ответ
в соответствии (с чем) (соответственно, согласно чему-н.), но: привести в соответствие
2 июня 2010
№ 209216
Как правильно сказать:в городе Москве или в городе Москва,в городе Севастополь или в городе Севастополе?
ответ
Согласно правилу следует склонять: в городе Москве, в городе Севастополе.
8 ноября 2006
№ 213891
как правильно: "в г. Москва" или "в г. Москве", "в г. Королёв" или "в г. Королёве"?
Спасибо
ответ
Правильно: в г. Москве, в г. Королёве.
19 января 2007
№ 284919
Здравствуйте, возникли трудности при написании автобиографии в местах, где перечисляются образовательные учреждения, специальности и квалификации, а также места работы и должности. Ответьте, пожалуйста, корректно ли написано? Спасибо. Н-р: В 1986 году поступила и в 1991 году закончила Алма-Атинский институт народного хозяйства по специальности финансы и кредит с присвоением квалификации — экономист.
ответ
Предложение построено неудачно. Во-первых, сочетание закончить институт неправильно. Верно: окончить институт. Во-вторых, глаголы поступить и окончить по-разному присоединяют к себе существительное: поступить (во что?) в институт, окончить (что?) институт. Несогласованное определение экономист не требует отделения от определяемого слова знаком тире. Возможен такой вариант: С 1986 по 1991 г. обучалась в Алма-Атинском институте народного хозяйства по специальности «финансы и кредит». Присвоена квалификация «экономист».
17 декабря 2015
