№ 270642
Здравствуйте! Вопрос такой: поспорили два уважаемых человека, как верно писать следующее: ...как в науке, так и в искусстве... или ...как в науке, так и искусстве... за втрой вариант ратует доктор филологических наук, НО... звучит фраза как-то не уютно... словно споткнулся язык на ровном месте. Так кто же прав?
ответ
В «Справочнике по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой содержится рекомендация повторять предлог, если однородные члены соединены сопоставительными союзами (союз как... так и сопоставительный). Поэтому верно: как в науке, так и в искусстве.
26 августа 2013
№ 239459
Добрый день, Как правильно "мифологический герой" или "мифический герой"? Заранее спасибо.
ответ
17 апреля 2008
№ 331447
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как следует писать прилагательные "экоиндустриальный", "экопромышленный", "экоразвитый", "экозависимый". Надо ориентироваться на общее правило (пишется слитно, так как эко- является в данных случаях является частью сложного слова) или нужно написать эти слова через дефис (эко-индустриальный, так как имеется в виду, что и экологический, и индустриальный, например, парк; эко-промышленный; эко-развитый; эко-зависимый)?
ответ
Корректно слитное написание: экоиндустриальный, экопромышленный, экоразвитый, экозависимый.
7 апреля 2026
№ 237323
Здравствуйте! Подскажите, как правильно: онкологическИ больной или онкологическИЙ больной. Или возможны оба варианта?
ответ
26 февраля 2008
№ 211804
Как правильно: на Тайване или в Тайване. Речь идет о государстве, текст экономический.
ответ
Корректно: на Тайване.
11 декабря 2006
№ 276708
Добрый день. Не получила ответа на вопрос, следует ли заключать в кавычки Евро-5 и Евро-4 и почему в следующих предложениях: Именно с этого года заправиться можно будет только бензином Евро-5 или более высокого стандарта. Экологический стандарт Евро-5, введенный с октября 2009 года, предусматривает для новых автомобилей c дизельным двигателем (по сравнению с Евро-4) снижение на 20% окисей азота.
ответ
Да, кавычки нужны, так как это условное наименование: Экологический стандарт «Евро-5», по сравнению с «Евро-4».
4 августа 2014
№ 220832
Здравствуйте.
Нужна ли запятая: "Потому что в ней больше(,) чем в других, я обнаруживаю мифологический подтекст"?
Спасибо.
ответ
Указанная запятая нужна.
8 мая 2007
№ 200895
Вот пример:
В ее состав вошли многие видные представители казахской диаспоры — председатель Московского общества «Қазақ тілі», доктор филологических наук, профессор, член-корреспондент АН Казахстана К.Мусаев...
Вопрос: являются ли в данном случае слова председатель и доктор однородными, нужна ли между ними запятая? Мне кажется, что это неоднородные приложения и запятая не нужна.
ответ
Действительно, это неоднородные приложения, запятая не ставится.
13 июля 2006
№ 315027
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать слово (не)физический? Слитно или раздельно? Если рассуждать, то получается, что это относительное прилагательное, полный синоним подобрать мы не можем (это же может быть химический или биологический и т.д).
Вместе с тем физика будет очень полезна и в решении большого количества (не)физических задач.
ответ
Рекомендуется слитное написание. Прилагательное нефизический в данном случае обозначает непринадлежность задач к разряду физических (см. пункт 2 параграфа 148 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина).
8 июля 2024
№ 241702
Раздельно или через дефис правильно пишутся словосочетания "социально экономический", "жизненно важный"
ответ
Правильно: социально-экономический, жизненно важный.
6 июня 2008
