№ 330757
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, требуется ли в данном предложении после двоеточия брать наименования исследований в кавычки?
Обращаю Ваше внимание, что некоторые исследования отсутствуют в наличии, а именно: микроскопическое исследование простаты, посев секрета предстательной железы и посев эякулята на аэробную и факультативно-аэробную флору.
ответ
Кавычки не требуются. Сочетание отсутствуют в наличии лучше не использовать.
14 марта 2026
№ 330756
Добрый день. Скажите, пожалуйста, с точки зрения современного русского языка слова "речО/Ёвка", "мелочО/Ёвка" пишутся через "О" или через "Ё"? Спасибо.
ответ
13 марта 2026
№ 330751
Подскажите, пожалуйста, ставится ли запятая до слово прошу ? " На основании приказа № 15 от 15.03.2025 "Об информации" , прошу объявить рабочими днями 8,9,10,11 марта 2026 г. с оплатой в одинарном размере с предоставлением дополнительного дня отдыха в соответствии со ст.153 ТК РФ, следующим работникам.
ответ
Запятые не требуются: На основании приказа № 15 от 15.03.2025 «Об информации» прошу объявить рабочими днями 8, 9, 10, 11 марта 2026 г. с оплатой в одинарном размере с предоставлением дополнительного дня отдыха в соответствии со ст. 153 ТК РФ следующим работникам.
13 марта 2026
№ 330746
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, нужны ли кавычки при перечислении авторов и произведений в программе концерта:
П. Сергиенко, Н.Балынская. «Школьные страдания»
П. Сергиенко, Б. Заходер. «Перемена»
П. Сергиенко, Н. Балынская. «Ура, карантин!»
Спасибо. Очень надеюсь на ответ.
ответ
В таком случае более уместно шрифтовое выделение:
П. Сергиенко, Н. Балынская. Школьные страдания
П. Сергиенко, Б. Заходер. Перемена
П. Сергиенко, Н. Балынская. Ура, карантин!
11 марта 2026
№ 330745
Подскажите, пожалуйста, почему в этом предложении стоит тире, сложное это предложение или простое и, соотвественно, почему сложное или почему простое:
Увидеть», «описать», «понять», «применить» — такими глаголами можно выразить основные составляющие этого метода.
ответ
Предложение содержит ряд форм называния. В нем одна грамматическая основа, то есть оно простое.
11 марта 2026
№ 330744
Здравствуй, подскажите, пожалуйста, как верно. Видел у вас пояснения ранее, но запутался:
- в городе Глазове или Глазов.
- в городе Вольске или Вольск.
- в городе Кадиевка или Кадиевке.
- в городе Уссурийске или Уссурийск.
Буду очень благодарен
ответ
11 марта 2026
№ 330743
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужны ли тут запятые? "Дом, как улей, гудел"
ответ
Пропускать запятые нет оснований.
11 марта 2026
№ 330742
Уважаемые эксперты, здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как быть с пунктуацией в предложении: «Найти пропорцию — значит, постичь красоту равновесия». Нужна ли запятая после «значит»? Насколько я знаю, ее правомерно использовать, когда слово выступает в роли союза в значении «следовательно».
ответ
В этом предложении слово значит употребляется в роли связки между подлежащим и сказуемым (оба они выражены инфинитивами) и не требует постановки запятой: Найти пропорцию — значит постичь красоту равновесия.
11 марта 2026
№ 330739
Уважаемые эксперты, помогите, пожалуйста, со следующим предложением:
"Если (,) вопреки ожиданиям (,) найдется много энтузиастов, это сможет в корне изменить ситуацию".
Нужны ли запятые, указанные в скобках, и почему?
ответ
Обстоятельственные обороты с производными предлогами (здесь — с предлогом вопреки) обязательно обособляются или не обособляются при некоторых условиях, см. «Справочник по пунктуации». В приведенном предложении таких условий нет, так что обособление оборота факультативно.
11 марта 2026
№ 330733
Помогите пожалуйста со с знаками препинания в фразе:
Во время, отмеченное в дневнике, как: "усталость, дискомфорт" - без особенностей по сравнению с другими участками записи.
ответ
Судя по всему, в предложении пропущена грамматическая основа. На ее месте ставится тире, перед которым нужно закрыть причастный оборот: Во время, отмеченное в дневнике как «усталость, дискомфорт», — без особенностей по сравнению с другими участками записи.
11 марта 2026
