№ 220294
Стабильность цен демонстрирует Румыния. Так что, туристы смогут сменить маршрут. Верна ли пунктуация? Спасибо.
ответ
После так что запятая не требуется.
27 апреля 2007
№ 240762
Здравствуйте! Как правильно выделить суффиксы в слове современник? (ЕН и НИК, или ЕНН и ИК?)
ответ
В слове современник суффиксы -ен- и -ник-.
19 мая 2008
№ 263281
Проверьте, пожалуйста, пунктуацию: "Однако народ сам, о том не догадываясь, провоцирует рост цен".
ответ
Такая пунктуация возможна.
21 августа 2010
№ 217113
Как назвать жителей города Пскова и г.Вача (Нижегородской области) (муж. и жен. рода)? Спасибо.
ответ
Правильно: псковичи, псковитяне, псковичане; вачинцы (местный вариант: вачкасы).
12 марта 2007
№ 317536
Подскажите, пожалуйста, как писать, если речь про деньги номиналом десять иен, - "десятиеновые" или "десятииеновые"?
ответ
Правильно: десятииеновые.
29 сентября 2024
№ 322084
подскажите, пожалуйста, как верно использовать значок валюты в диапазоне цен:
10 ₽ — 20 ₽ или 10 — 20 ₽
ответ
21 февраля 2025
№ 326343
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: "В случае изменения цен на продукты(,) заказчик обязуется уведомить исполнителя"
ответ
6 октября 2025
№ 301225
На Рен ТВ есть программа "Тип-топ новости". Нужно ли ставить дефис между словами "Тип-топ" и "новости"?
ответ
По правилам, действительно, нужно писать с двумя дефисами.
25 июня 2019
№ 262246
Здравствуйте. Правомерно написание слова "иена" как "йена"? Или допускается только одно написание?
ответ
В словарях зафиксирован только один вариант: иена (ден. ед. ).
8 июня 2010
№ 319971
Здравствуйте. Мой вопрос по поводу разночтений («Академос» и «Грамота.ру») в написании Н или НН в кратких формах отглагольных слов на -нный. На ресурсе «Академос» в апреле 2023 г. были опубликованы нововведения. К примеру, ограни́ченный; кр. ф. прич. и прил. -ен, -ена (они́ ограни́чены в сре́дствах; ограни́чены территориа́льно; интере́сы ограни́чены рабо́той; коли́чество това́ров ограни́чено; на́ши возмо́жности ограни́чены); кр. ф. прил. (недостаточно развитый) -ен, -енна (она́ самоуве́ренна и ограни́ченна). В РОС (на вашем сайте): ограниченный; кр. ф. прич. -ен, -ена; кр. ф. прил. -ен, -ена с дополн. и -ен, -енна (без дополн.: наши возможности ограниченны; она самоуверенна и ограниченна). Как же правильно: возможности ограничены или ограниченны? Такое же разночтение у многих слов. Академос: избалованный; кр. ф. -ан, -ана [изменено, ср. РОС 2012: избало́ванный; кр. ф. прич. -ан, -ана; кр. ф. прил. -ан, -анна (она́ капризна и избалованна)]. Но в РОС на вашем сайте изменений нет. Кто прав?
ответ
Вопрос «Кто прав?» не вполне корректен, потому что за «Русским орфографическим словарем» и «Академосом» стоит один и тот же коллектив специалистов, работающих в Институте русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Орфографическая работа в Институте идет непрерывно, ее результаты в электронном «Академосе» можно увидеть быстрее, чем в печатном «Русском орфографическом словаре». На Грамоте представлена электронная версия печатного «Русского орфографического словаря», поэтому те изменения, которые были внесены в «Академос» позднее, на Грамоте не отображаются.
Правильно: возможности ограничены, как указано в «Академосе».
9 декабря 2024
