Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 220041
Ассоциации Р(р)оссийских Б(б)анков?
Все верно?
ответ
Нет оснований для употребления прописных букв.
25 апреля 2007
№ 316969
Здравствуйте, подскажите, можно ли использовать такой вариант? «Компания ввела запрет на просмотр матчей, распространяющийся на всех пользователей…». Или все же нужно заменить «распространяющийся» на «который распространяется»?
ответ
Оба варианта возможны, но лучше поменять порядок слов: На просмотр матчей компания ввела запрет, распространяющийся на всех пользователей (который распространяется...).
14 сентября 2024
№ 211064
Здравствуйте! Можно ли назвать все суффиксы руского языка?
ответ
Все суффиксы русского языка назвать затруднительно.
30 ноября 2006
№ 205198
На какие вопросы отвечают все падежи?
ответ
Вам поможет пособие Е. И. Литневской.
14 сентября 2006
№ 323705
Добрый день.
Как правильно согласовать падежи в словосочетании "для всех (всей?) 21 международных(ой?) команд(ы?)"
Спасибо.
ответ
Формально согласование должно быть таким: для всей двадцати одной международной команды. Но такой вариант выглядит странновато, лучше перефразировать, например, так: для каждой из 21 международной команды.
8 июля 2025
№ 204706
Оставьте все как есть. Нужна ли запятая? Спасибо!
ответ
Корректно без запятой: Оставьте все как есть.
21 апреля 2008
№ 287642
Здравствуйте! В рекламе говорится: "... убивает все известные микробы". Моё чувство языка требует "... всех микробов". Кто прав? Спасибо Вам за Вашу деятельность!
ответ
Оба варианта верны. Слово микроб может употребляться и как одушевленное, и как неодушевленное существительное.
28 марта 2016
№ 204314
Нужна ли запятая "Это все равно(,) что..."? Спасибо!
ответ
Это все равно что... - без запятой.
31 августа 2006
