Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 265041
Правда ли, что словосочетание "отличительная особенность" не имеет права на сущестование, поскольку особенность и так является неким отличительным признаком описываемого объекта? Или такое усиление бывает уместно? Сергей Ш.
ответ
Вы правы в том, что такое сочетание плеонастично, то есть лексически избыточно. Но оно прочно вошло в состав литературного языка, как и некоторые другие плеоназмы.
15 декабря 2010
№ 218272
Подскажите, пожалуйста, как правильно: не имеет права на компенсации, или не имеет право на компенсации. Не имеет права продавать третьим лицам или не имеет право продавать.... Спасибо.
ответ
Верно: не имеет права.
29 марта 2007
№ 213671
Извините, но случайно "пробежалась" по вопросам-ответам и не поняла, почему в ответе на вопрос № 213545 вы поставили запятую после слова "вкладов"? Цитирую ваш ответ: "1. Корректно: Необходимо также установить, что для банков — участников системы страхования вкладов, применение меры воздействия в виде ограничения круга выполняемых операций является прерогативой Комитета банковского надзора Банка России, который принимает решение по представлению территориального управления.". По-моему, запятая здесь не нужна. Если вы считаете, что надо выделить "участников системы вкладов" как обособленное приложение, то тогда его надо выделять или тире с двух сторон, или запятыми, но в этом случае этого не требуется (подпункт "в" пункта 8 параграфа 93, справочник по правописанию и литературной правке Розенталя). Или я не права? Жду ответа, очень интересно.
ответ
Спасибо за замечание, ответ исправлен.
16 января 2007
№ 227201
Нужна ли запятая перед "кроме" в таких оборотах, как "иного способа, кроме" "иным образом, кроме как" или "не вправе уступать права, кроме как на основании…"? Спасибо.
ответ
Да, запятые в этих случаях нужны.
10 августа 2007
№ 273869
Как склоняется существительные в конструкции "НЕ имеет права/о"? Спасибо
ответ
Верно: не имеет права.
16 марта 2014
№ 294622
В словосочетании "не возникновение права собственности" , не возникновение пишется слитно или раздельно?
ответ
Если это сочетание употребляется как юридический термин, следует писать слитно: невозникновение права собственности.
19 сентября 2017
№ 233938
Мне кажется ошибочным написание "...на стойке-угол должна быть надпись...". Права ли я?
ответ
Предпочтительно: на стойке «угол» должна быть надпись.
6 декабря 2007
№ 251786
Ты как всегда права. Надо ли обособлять словосочетание "как всегда"?
ответ
Да, нужно выделить эти слова запятыми.
18 февраля 2009
№ 276513
Как правильно: "Заброшена правда.." или "Заброшена, правда.."?
ответ
Для ответа нужен более широкий контекст.
25 июля 2014
№ 239147
Как правильно "справка выдана" или "справка дана"?
ответ
Оба варианта верны.
11 апреля 2008
